PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CPLS с LOWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CPLS с LOWV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CPLS (AB Core Plus Bond ETF) and LOWV (AB US Low Volatility Equity ETF) are both exchange-traded funds - CPLS is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by AllianceBernstein, while LOWV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein. Both are actively managed. Over the past year, CPLS returned 5.19% vs 10.86% for LOWV. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CPLS charges 0.33%/yr vs 0.48%/yr for LOWV.

Доходность

Сравнение доходности CPLS и LOWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Core Plus Bond ETF (CPLS) и AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CPLS показывает доходность 0.36%, что значительно ниже, чем у LOWV с доходностью 2.73%.

CPLS

1 день
-0.17%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.36%
6 месяцев
0.14%
1 год
5.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LOWV

1 день
-0.83%
1 месяц
0.85%
С начала года
2.73%
6 месяцев
2.69%
1 год
10.86%
3 года*
15.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPLS и LOWV

2026 (YTD)202520242023
CPLS
AB Core Plus Bond ETF		0.36%6.91%1.65%1.21%
LOWV
AB US Low Volatility Equity ETF		2.73%12.26%20.43%-0.05%

Correlation

The correlation between CPLS and LOWV is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Core Plus Bond ETF

AB US Low Volatility Equity ETF

Часто сравнивают с CPLS:
CPLS с KDRNCPLS с FIBRCPLS с APCBCPLS с ZHOGCPLS с VPLSCPLS с LRGCCPLS с BNDP
Часто сравнивают с LOWV:
LOWV с USMVLOWV с THLVLOWV с SPYLOWV с WLDL.LLOWV с ^GSPCLOWV с VOOLOWV с GLD

Доходность на риск

CPLS vs. LOWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CPLS
Ранг доходности на риск CPLS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPLS: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPLS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPLS: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPLS: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPLS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
LOWV
Ранг доходности на риск LOWV: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOWV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOWV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOWV: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOWV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOWV: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPLS c LOWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Core Plus Bond ETF (CPLS) и AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CPLSLOWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
1.04

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.04
1.50

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.18

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

1.14

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.61

4.65

+1.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CPLS vs. LOWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPLS на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LOWV равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPLS и LOWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CPLSLOWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.04

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.47

-0.61

Просадки

Сравнение просадок CPLS и LOWV

Максимальная просадка CPLS за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки LOWV в -13.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPLS и LOWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CPLSLOWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.43%

-13.87%

+9.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.47%

-9.59%

+7.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-0.95%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-1.50%

+0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.79%

2.34%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности CPLS и LOWV

Текущая волатильность для AB Core Plus Bond ETF (CPLS) составляет 1.38%, в то время как у AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) волатильность равна 2.17%. Это указывает на то, что CPLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CPLSLOWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.38%

2.17%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.86%

7.89%

-5.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.87%

10.47%

-6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.82%

11.95%

-7.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.82%

11.95%

-7.13%

Сравнение комиссий CPLS и LOWV

CPLS берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии LOWV в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CPLS и LOWV

Дивидендная доходность CPLS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности LOWV в 0.91%

ПозицияTTM202520242023
CPLS
AB Core Plus Bond ETF		4.62%4.66%4.71%0.23%
LOWV
AB US Low Volatility Equity ETF		0.91%0.85%0.92%0.77%

Часто задаваемые вопросы

CPLS and LOWV have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOWV has higher volatility (2.17%) compared to CPLS (1.38%). In terms of maximum drawdown, CPLS dropped -4.43% vs LOWV's -13.87%.

On 1-year performance, LOWV leads with 10.86% vs 5.19% for CPLS. On fees, CPLS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CPLS has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LOWV has performed better with a 10.86% return vs 5.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CPLS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.48% for LOWV.

CPLS has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.91% for LOWV.

CPLS is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while LOWV is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.33% for CPLS and 0.48% for LOWV.

CPLS currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CPLS и LOWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор