PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPII с LQDI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CPII и LQDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ionic Inflation Protection ETF (CPII) и iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CPII и LQDI


2026 (YTD)2025202420232022
CPII
Ionic Inflation Protection ETF
1.67%2.76%6.05%1.79%1.22%
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
-0.54%8.84%1.48%8.85%-1.61%

Доходность по периодам

С начала года, CPII показывает доходность 1.67%, что значительно выше, чем у LQDI с доходностью -0.54%.


CPII

1 день
-0.16%
1 месяц
1.19%
С начала года
1.67%
6 месяцев
0.95%
1 год
2.10%
3 года*
3.99%
5 лет*
10 лет*

LQDI

1 день
0.56%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-0.54%
6 месяцев
-0.68%
1 год
4.41%
3 года*
4.42%
5 лет*
2.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ionic Inflation Protection ETF

iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий CPII и LQDI

CPII берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии LQDI в 0.18%.


Доходность на риск

CPII vs. LQDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPII
Ранг доходности на риск CPII: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPII: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPII: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPII: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPII: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPII: 3333
Ранг коэф-та Мартина

LQDI
Ранг доходности на риск LQDI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDI: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDI: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDI: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPII c LQDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ionic Inflation Protection ETF (CPII) и iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CPIILQDIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.54

0.74

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.79

1.03

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.13

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.36

1.21

+0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.02

4.07

-1.05

CPII vs. LQDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPII на текущий момент составляет 0.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LQDI равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPII и LQDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CPIILQDIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

0.74

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.38

+0.22

Корреляция

Корреляция между CPII и LQDI составляет -0.26. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CPII и LQDI

Дивидендная доходность CPII за последние двенадцать месяцев составляет около 4.03%, что меньше доходности LQDI в 4.57%


TTM20252024202320222021202020192018
CPII
Ionic Inflation Protection ETF
4.03%4.20%5.47%5.86%2.21%0.00%0.00%0.00%0.00%
LQDI
iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF
4.57%4.46%4.65%3.98%3.27%2.42%2.34%3.26%2.53%

Просадки

Сравнение просадок CPII и LQDI

Максимальная просадка CPII за все время составила -6.40%, что меньше максимальной просадки LQDI в -28.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPII и LQDI.


Загрузка...

Показатели просадок


CPIILQDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.40%

-28.99%

+22.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.62%

-4.03%

+2.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-1.87%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-5.36%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.73%

1.20%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности CPII и LQDI

Текущая волатильность для Ionic Inflation Protection ETF (CPII) составляет 2.03%, в то время как у iShares Inflation Hedged Corporate Bond ETF (LQDI) волатильность равна 2.19%. Это указывает на то, что CPII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CPIILQDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.03%

2.19%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.44%

3.79%

-1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

6.01%

-2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.02%

8.21%

-2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.02%

10.94%

-4.92%