Сравнение COWZ с PTNQ
COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both exchange-traded funds - COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index, while PTNQ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, COWZ returned 10.60%/yr vs 11.75%/yr for PTNQ. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.
Доходность
Сравнение доходности COWZ и PTNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COWZ показывает доходность 8.30%, что значительно ниже, чем у PTNQ с доходностью 13.51%.
COWZ
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.05%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 8.95%
- 1 год
- 22.75%
- 3 года*
- 14.62%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
Сравнение доходности по годам COWZ и PTNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.30% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | 8.51% | 32.70% |
Correlation
The correlation between COWZ and PTNQ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.53 |
The correlation between COWZ and PTNQ shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов COWZ и PTNQ
Секторы
COWZ
PTNQ
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
COWZ
PTNQ
Энергетика
COWZ
PTNQ
Технологии
COWZ
PTNQ
Потребительский циклический сектор
COWZ
PTNQ
Потребительский защитный сектор
COWZ
PTNQ
Коммуникационные услуги
COWZ
PTNQ
Промышленность
COWZ
PTNQ
Сырьевые материалы
COWZ
PTNQ
Финансовые услуги
COWZ
-
PTNQ
Недвижимость
COWZ
-
PTNQ
Коммунальные услуги
COWZ
-
PTNQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COWZ vs. PTNQ — Ранг доходности на риск
COWZ
PTNQ
Сравнение COWZ c PTNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COWZ | PTNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.35 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.57 | 2.72 | +1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.47 | 9.24 | +3.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COWZ | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.06 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.92 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.81 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок COWZ и PTNQ
Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и PTNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COWZ | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.63% | -28.07% | -10.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.00% | -11.76% | +6.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.00% | -14.19% | -7.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.00% | -18.47% | -3.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | -0.72% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -5.69% | +0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 3.46% | -1.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности COWZ и PTNQ
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.50%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COWZ | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 4.64% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 11.47% | -4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.08% | 15.56% | -4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.63% | 12.89% | +4.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 16.37% | +3.55% |
Сравнение комиссий COWZ и PTNQ
COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COWZ и PTNQ
Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности PTNQ в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 2.16% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
COWZ and PTNQ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs PTNQ's -28.07%.
On 5-year performance, PTNQ leads with 11.75% vs 10.60% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTNQ has performed better with a 11.75% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.78% for PTNQ.
COWZ is categorized as Mid Cap Value Equities, while PTNQ is Large Cap Blend Equities. COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index, while PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.65% for PTNQ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COWZ и PTNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор