Сравнение COST с SIVR
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) is Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt). Over the past 10 years, COST returned 22.25%/yr vs 14.30%/yr for SIVR. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и SIVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 13.35%, что значительно выше, чем у SIVR с доходностью -4.36%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции SIVR по среднегодовой доходности: 22.25% против 14.30% соответственно.
COST
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- -3.37%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- -3.42%
- 3 года*
- 25.18%
- 5 лет*
- 22.05%
- 10 лет*
- 22.25%
SIVR
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -15.70%
- С начала года
- -4.36%
- 6 месяцев
- 16.92%
- 1 год
- 88.66%
- 3 года*
- 40.57%
- 5 лет*
- 19.25%
- 10 лет*
- 14.30%
Сравнение доходности по годам COST и SIVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 13.35% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | -4.36% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | 2.59% | -12.33% | 47.52% | 15.17% | -8.96% | 5.97% |
Correlation
The correlation between COST and SIVR is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2009 г. | 0.08 |
The correlation between COST and SIVR shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. SIVR — Ранг доходности на риск
COST
SIVR
Сравнение COST c SIVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COST | SIVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.30 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 2.10 | -2.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.51 | 4.42 | -4.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COST | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | 1.50 | -1.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.53 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.02 | 0.45 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.30 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок COST и SIVR
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки SIVR в -75.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и SIVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -75.85% | +22.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.38% | -42.42% | +27.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -42.42% | +21.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -42.42% | +11.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -42.42% | +11.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.93% | -41.65% | +30.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -47.85% | +34.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.15% | 20.12% | -12.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и SIVR
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.71%, в то время как у abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) волатильность равна 16.89%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.71% | 16.89% | -9.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 58.88% | -44.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.79% | 59.47% | -40.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.71% | 36.35% | -13.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 31.96% | -10.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и SIVR
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как SIVR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
COST and SIVR have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.89%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs SIVR's -75.85%.
SIVR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и SIVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор