Сравнение COST с IVV
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while IVV (iShares Core S&P 500 ETF) is S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Over the past 10 years, COST returned 21.80%/yr vs 15.32%/yr for IVV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности COST и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 10.09%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 9.23%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции IVV по среднегодовой доходности: 21.80% против 15.32% соответственно.
COST
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 10.09%
- 6 месяцев
- 9.39%
- 1 год
- -3.36%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 20.36%
- 10 лет*
- 21.80%
IVV
- 1 день
- 1.92%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 9.23%
- 6 месяцев
- 8.29%
- 1 год
- 21.96%
- 3 года*
- 20.24%
- 5 лет*
- 13.18%
- 10 лет*
- 15.32%
Сравнение доходности по годам COST и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 10.09% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 9.23% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between COST and IVV is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2000 г. | 0.53 |
The correlation between COST and IVV shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. IVV — Ранг доходности на риск
COST
IVV
Сравнение COST c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.32 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 2.48 | -2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.51 | 10.86 | -11.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и IVV
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, примерно равная максимальной просадке IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -55.25% | +1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.42% | -8.89% | -5.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -18.75% | -1.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -24.53% | -6.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -33.90% | +2.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.49% | -2.21% | -11.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -10.76% | -2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.64% | 2.03% | +4.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и IVV
Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 6.13% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 5.24%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 5.24% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 10.00% | +4.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.88% | 12.58% | +6.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.76% | 17.01% | +5.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.98% | 18.05% | +3.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и IVV
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности IVV в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.10% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
COST and IVV have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COST has higher volatility (6.13%) compared to IVV (5.24%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs IVV's -55.25%.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор