PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с FNMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и FNMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Federal National Mortgage Association (FNMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у FNMA с доходностью -39.52%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции FNMA по среднегодовой доходности: 22.27% против 12.27% соответственно.


COST

1 день
0.68%
1 месяц
-4.91%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-1.48%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%

FNMA

1 день
2.72%
1 месяц
-18.98%
С начала года
-39.52%
6 месяцев
-39.35%
1 год
-34.25%
3 года*
145.80%
5 лет*
22.01%
10 лет*
12.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и FNMA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
FNMA
Federal National Mortgage Association
-39.52%227.13%206.54%202.77%-56.90%-65.69%-23.40%194.34%-60.00%-32.05%

Correlation

The correlation between COST and FNMA is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г.

0.16

The correlation between COST and FNMA shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

FNMA:

$2.77

Коэффициент P/E

COST:

37.06

FNMA:

2.34

Коэффициент PEG

COST:

2.90

FNMA:

0.00

Коэффициент P/S

COST:

1.12

FNMA:

0.24

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

FNMA:

$161.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

FNMA:

$117.99B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

FNMA:

$111.39B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Federal National Mortgage Association

Доходность на риск

COST vs. FNMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина

FNMA
Ранг доходности на риск FNMA: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNMA: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNMA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNMA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNMA: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNMA: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c FNMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Federal National Mortgage Association (FNMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTFNMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.00

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

-0.49

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

-0.91

+0.69

COST vs. FNMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.08, что выше коэффициента Шарпа FNMA равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и FNMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и FNMA

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки FNMA в -99.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и FNMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTFNMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-99.74%

+46.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-69.76%

+54.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-69.76%

+49.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-85.03%

+53.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-92.13%

+60.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.23%

-91.14%

+80.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-46.18%

+32.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

37.56%

-30.89%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и FNMA

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у Federal National Mortgage Association (FNMA) волатильность равна 18.31%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTFNMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

18.31%

-10.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

66.11%

-51.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

93.38%

-74.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

91.93%

-69.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

81.90%

-59.95%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и FNMA

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как FNMA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
FNMA
Federal National Mortgage Association
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и FNMA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Federal National Mortgage Association. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


30.00B40.00B50.00B60.00B70.00B80.00B90.00B20222023202420252026
70.53B
40.22B
(COST) Общая выручка
(FNMA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и FNMA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Federal National Mortgage Association.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
-25.1%
0
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

FNMA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal National Mortgage Association сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 40.22B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

FNMA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal National Mortgage Association сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 40.22B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

FNMA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal National Mortgage Association сообщила о чистой прибыли в 5.61B при выручке в 40.22B, что соответствует чистой рентабельности 13.9%.


Часто задаваемые вопросы


COST and FNMA have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNMA has higher volatility (18.31%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs FNMA's -99.74%.

COST currently has the higher Sharpe Ratio (-0.08 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и FNMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор