Сравнение COST с CIFR
COST (Costco Wholesale Corporation) and CIFR (Cipher Digital Inc.) are both stocks. COST operates in Discount Stores (Consumer Defensive), while CIFR operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 3 years, COST returned 25.12%/yr vs 113.71%/yr for CIFR. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и CIFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно ниже, чем у CIFR с доходностью 65.99%.
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -1.48%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
CIFR
- 1 день
- 8.26%
- 1 месяц
- 15.35%
- С начала года
- 65.99%
- 6 месяцев
- 43.70%
- 1 год
- 538.02%
- 3 года*
- 113.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COST и CIFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 26.26% |
CIFR Cipher Digital Inc. | 65.99% | 218.10% | 12.35% | 637.50% | -87.90% | -54.65% |
Correlation
The correlation between COST and CIFR is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2021 г. | 0.17 |
The correlation between COST and CIFR shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
COST:
$26.51
CIFR:
-$2.33
COST:
1.12
CIFR:
53.84
COST:
$293.59B
CIFR:
$174.98M
COST:
$11.12B
CIFR:
-$172.84M
COST:
$12.48B
CIFR:
-$169.22M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. CIFR — Ранг доходности на риск
COST
CIFR
Сравнение COST c CIFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Cipher Digital Inc. (CIFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | CIFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.45 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 10.56 | -10.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 21.19 | -21.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и CIFR
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки CIFR в -97.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и CIFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -97.16% | +43.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -51.38% | +36.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -71.74% | +51.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.23% | -6.81% | -3.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -66.24% | +52.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.67% | 25.57% | -18.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и CIFR
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у Cipher Digital Inc. (CIFR) волатильность равна 31.19%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | CIFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.44% | 31.19% | -23.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 72.25% | -57.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 109.30% | -90.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 121.97% | -99.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 121.97% | -100.02% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и CIFR
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как CIFR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIFR Cipher Digital Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей COST и CIFR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Cipher Digital Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
COST and CIFR have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIFR has higher volatility (31.19%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs CIFR's -97.16%.
CIFR currently has the higher Sharpe Ratio (4.98 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и CIFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор