Сравнение COST с CHAT
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past 3 years, COST returned 25.00%/yr vs 55.51%/yr for CHAT. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 11.85%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 74.30%.
COST
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -5.03%
- С начала года
- 11.85%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- -8.37%
- 3 года*
- 25.00%
- 5 лет*
- 21.24%
- 10 лет*
- 22.34%
CHAT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 27.78%
- С начала года
- 74.30%
- 6 месяцев
- 73.13%
- 1 год
- 144.01%
- 3 года*
- 55.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам COST и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 11.85% | -5.39% | 39.62% | 36.04% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 74.30% | 49.85% | 30.98% | 19.23% |
Correlation
The correlation between COST and CHAT is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2023 г. | 0.20 |
The correlation between COST and CHAT shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. CHAT — Ранг доходности на риск
COST
CHAT
Сравнение COST c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COST | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.65 | -0.71 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 8.90 | -9.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | 26.26 | -27.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COST | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.44 | 4.72 | -5.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 1.98 | -1.40 |
Просадки
Сравнение просадок COST и CHAT
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -31.34% | -22.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.95% | -16.28% | -2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -31.34% | +10.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.11% | -0.66% | -11.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -5.35% | -8.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.86% | 5.51% | +4.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и CHAT
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 8.05%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 11.70%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 11.70% | -3.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.83% | 24.62% | -9.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 30.74% | -11.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.73% | 29.90% | -7.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 29.90% | -7.95% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и CHAT
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности CHAT в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.64% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
COST Costco Wholesale Corporation | 0.56% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
Часто задаваемые вопросы
COST and CHAT have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHAT has higher volatility (11.70%) compared to COST (8.05%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs CHAT's -31.34%.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор