Сравнение COPX с ICLN
COPX (Global X Copper Miners ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - COPX is a Materials fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, COPX returned 21.86%/yr vs 11.67%/yr for ICLN. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COPX charges 0.65%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности COPX и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COPX показывает доходность 19.75%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 27.33%. За последние 10 лет акции COPX превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 21.86% против 11.67% соответственно.
COPX
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 19.75%
- 6 месяцев
- 29.13%
- 1 год
- 103.76%
- 3 года*
- 33.96%
- 5 лет*
- 19.28%
- 10 лет*
- 21.86%
ICLN
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- 27.33%
- 6 месяцев
- 27.01%
- 1 год
- 60.81%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 11.67%
Сравнение доходности по годам COPX и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 19.75% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 51.66% | 12.48% | -31.31% | 38.92% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 27.33% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between COPX and ICLN is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2010 г. | 0.55 |
The correlation between COPX and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов COPX и ICLN
Секторы
COPX
ICLN
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
COPX
ICLN
Промышленность
COPX
ICLN
Коммуникационные услуги
COPX
-
ICLN
-
Потребительский циклический сектор
COPX
-
ICLN
Потребительский защитный сектор
COPX
-
ICLN
-
Энергетика
COPX
-
ICLN
Финансовые услуги
COPX
-
ICLN
-
Здравоохранение
COPX
-
ICLN
-
Недвижимость
COPX
-
ICLN
-
Технологии
COPX
-
ICLN
Коммунальные услуги
COPX
-
ICLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COPX vs. ICLN — Ранг доходности на риск
COPX
ICLN
Сравнение COPX c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Copper Miners ETF (COPX) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COPX | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.34 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 3.73 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.60 | 13.84 | -2.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COPX и ICLN
Максимальная просадка COPX за все время составила -83.16%, примерно равная максимальной просадке ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COPX и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COPX | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.16% | -87.15% | +3.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.82% | -16.38% | -11.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.72% | -43.18% | +3.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.12% | -57.16% | +15.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.41% | -66.75% | +1.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.17% | -43.03% | +32.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.28% | -66.56% | +27.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.98% | 4.41% | +4.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности COPX и ICLN
Global X Copper Miners ETF (COPX) имеет более высокую волатильность в 19.30% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 12.97%. Это указывает на то, что COPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COPX | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.30% | 12.97% | +6.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.15% | 22.62% | +15.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.66% | 28.21% | +15.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.00% | 27.55% | +9.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.75% | 27.32% | +8.43% |
Сравнение комиссий COPX и ICLN
COPX берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов COPX и ICLN
Дивидендная доходность COPX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности ICLN в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.24% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.28% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
COPX and ICLN have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (19.30%) compared to ICLN (12.97%). In terms of maximum drawdown, COPX dropped -83.16% vs ICLN's -87.15%.
On 10-year performance, COPX leads with 21.86% vs 11.67% for ICLN. On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ICLN has been the lower-risk option at 12.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, COPX has performed better with a 21.86% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
COPX has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.28% for ICLN.
COPX is categorized as Materials, while ICLN is Alternative Energy Equities. COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.65% for COPX and 0.39% for ICLN.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COPX и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор