PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CONL с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CONL с MULL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, CONL returned -79.34% vs 6074.28% for MULL. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. CONL charges 1.15%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности CONL и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CONL показывает доходность -62.12%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.

CONL

1 день
-12.32%
1 месяц
-38.47%
С начала года
-62.12%
6 месяцев
-75.31%
1 год
-79.34%
3 года*
-14.88%
5 лет*
—
10 лет*
—

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CONL и MULL

2026 (YTD)20252024
CONL
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF		-62.12%-58.49%-46.22%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		936.86%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between CONL and MULL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.38

Сравнение распределения секторов CONL и MULL

Секторы
CONL
MULL

Финансовые услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

CONL
100.0%
MULL

-

Сырьевые материалы

CONL

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

CONL

-

MULL

-

Потребительский циклический сектор

CONL

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

CONL

-

MULL

-

Энергетика

CONL

-

MULL

-

Здравоохранение

CONL

-

MULL

-

Промышленность

CONL

-

MULL

-

Недвижимость

CONL

-

MULL

-

Технологии

CONL

-

MULL
66.7%

Коммунальные услуги

CONL

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с CONL:
CONL с MSTUCONL с BITXCONL с BTC-USDCONL с BITUCONL с VHYG.LCONL с MSTRCONL с GGLL
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с XXXXMULL с SOXLMULL с TECLMULL с NFLUMULL с APPXMULL с DZZ

Доходность на риск

CONL vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CONL
Ранг доходности на риск CONL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONL: 33
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CONL c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CONLMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.57
46.71

-47.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.65
7.02

-7.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.89

-0.96

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

116.34

-117.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

390.40

-391.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CONL vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CONL на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CONL и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CONLMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

46.71

-47.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.20

7.45

-7.65

Просадки

Сравнение просадок CONL и MULL

Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CONLMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.95%

-72.29%

-21.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-92.02%

-53.09%

-38.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-93.95%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.48%

0.00%

-93.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.95%

-20.62%

-35.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

65.74%

15.79%

+49.95%

Волатильность

Сравнение волатильности CONL и MULL

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) составляет 38.02%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 55.41%. Это указывает на то, что CONL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CONLMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

38.02%

55.41%

-17.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.03%

105.59%

-4.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

139.40%

132.38%

+7.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

149.93%

136.22%

+13.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

149.93%

136.22%

+13.71%

Сравнение комиссий CONL и MULL

CONL берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CONL и MULL

CONL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.

ПозицияTTM20252024
CONL
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF		0.00%0.00%0.31%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CONL and MULL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to CONL (38.02%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -93.95% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs -79.34% for CONL. On fees, CONL is cheaper at 1.15% per year. On volatility, CONL has been the lower-risk option at 38.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs -79.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CONL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for CONL.

Their fees differ too: 1.15% for CONL and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CONL и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор