PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COMB с GRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности COMB и GRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам COMB и GRN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
23.16%15.12%5.24%-7.75%14.56%26.34%-2.95%3.36%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
-14.32%20.33%-7.34%-2.99%-0.07%147.21%30.47%-8.41%

Доходность по периодам

С начала года, COMB показывает доходность 23.16%, что значительно выше, чем у GRN с доходностью -14.32%.


COMB

1 день
-1.01%
1 месяц
7.93%
С начала года
23.16%
6 месяцев
29.16%
1 год
30.35%
3 года*
13.36%
5 лет*
13.26%
10 лет*

GRN

1 день
2.15%
1 месяц
6.21%
С начала года
-14.32%
6 месяцев
-3.77%
1 год
6.98%
3 года*
-6.38%
5 лет*
11.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

iPath Series B Carbon ETN

Сравнение комиссий COMB и GRN

COMB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GRN в 0.75%.


Доходность на риск

COMB vs. GRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COMB
Ранг доходности на риск COMB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7979
Ранг коэф-та Мартина

GRN
Ранг доходности на риск GRN: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRN: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRN: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COMB c GRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COMBGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.77

0.24

+1.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.34

0.52

+1.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.07

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.30

0.32

+2.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.08

1.02

+8.06

COMB vs. GRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COMB на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа GRN равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COMB и GRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COMBGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.24

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.30

+0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.40

+0.12

Корреляция

Корреляция между COMB и GRN составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COMB и GRN

Дивидендная доходность COMB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.35%, тогда как GRN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF
7.35%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%
GRN
iPath Series B Carbon ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок COMB и GRN

Максимальная просадка COMB за все время составила -33.50%, что меньше максимальной просадки GRN в -47.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMB и GRN.


Загрузка...

Показатели просадок


COMBGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.50%

-47.96%

+14.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.19%

-30.39%

+21.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.63%

-47.96%

+21.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-24.75%

+23.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.25%

-17.38%

+5.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

9.53%

-6.19%

Волатильность

Сравнение волатильности COMB и GRN

Текущая волатильность для GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) составляет 7.63%, в то время как у iPath Series B Carbon ETN (GRN) волатильность равна 12.15%. Это указывает на то, что COMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


COMBGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.63%

12.15%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.86%

23.75%

-9.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.20%

29.70%

-12.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.54%

40.23%

-23.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.05%

42.32%

-27.27%