Сравнение COLO с LRCX
COLO (Global X MSCI Colombia ETF) is Latin America Equities fund tracking the MSCI All Colombia Select 25/50 Index, while LRCX (Lam Research Corporation) is a stock. Over the past 10 years, COLO returned 6.22%/yr vs 46.89%/yr for LRCX. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COLO и LRCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COLO показывает доходность 14.76%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 96.76%. За последние 10 лет акции COLO уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 6.22% против 46.89% соответственно.
COLO
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 7.66%
- С начала года
- 14.76%
- 6 месяцев
- 13.54%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 34.10%
- 5 лет*
- 14.46%
- 10 лет*
- 6.22%
LRCX
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 21.98%
- С начала года
- 96.76%
- 6 месяцев
- 114.41%
- 1 год
- 299.76%
- 3 года*
- 78.82%
- 5 лет*
- 40.19%
- 10 лет*
- 46.89%
Сравнение доходности по годам COLO и LRCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 14.76% | 68.88% | 4.68% | 24.92% | -21.32% | -11.50% | -14.60% | 30.42% | -19.88% | 11.88% |
LRCX Lam Research Corporation | 96.76% | 139.16% | -6.84% | 88.63% | -40.72% | 53.66% | 64.18% | 119.33% | -24.40% | 76.21% |
Correlation
The correlation between COLO and LRCX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2009 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COLO vs. LRCX — Ранг доходности на риск
COLO
LRCX
Сравнение COLO c LRCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Colombia ETF (COLO) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| COLO | LRCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.65 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 15.09 | -12.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.53 | 51.29 | -43.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| COLO | LRCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 6.05 | -3.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.88 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 1.06 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.43 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок COLO и LRCX
Максимальная просадка COLO за все время составила -78.91%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COLO и LRCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COLO | LRCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.91% | -87.90% | +8.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.79% | -20.01% | +2.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.35% | -47.10% | +28.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.86% | -56.39% | +12.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.75% | -56.39% | -6.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.10% | -2.12% | -19.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.31% | -28.19% | -12.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.50% | 5.88% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности COLO и LRCX
Текущая волатильность для Global X MSCI Colombia ETF (COLO) составляет 10.65%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 15.57%. Это указывает на то, что COLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COLO | LRCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.65% | 15.57% | -4.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.42% | 40.27% | -20.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.20% | 49.95% | -27.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.19% | 45.94% | -22.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.43% | 44.58% | -19.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COLO и LRCX
Дивидендная доходность COLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.54%, что больше доходности LRCX в 0.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 6.54% | 7.51% | 6.08% | 6.99% | 12.55% | 2.32% | 3.23% | 3.04% | 3.03% | 1.83% | 1.48% | 1.58% |
LRCX Lam Research Corporation | 0.30% | 0.57% | 1.19% | 0.95% | 1.53% | 0.78% | 1.04% | 1.54% | 2.79% | 1.01% | 1.28% | 1.36% |
Часто задаваемые вопросы
COLO and LRCX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRCX has higher volatility (15.57%) compared to COLO (10.65%). In terms of maximum drawdown, COLO dropped -78.91% vs LRCX's -87.90%.
LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (6.05 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COLO и LRCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор