PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COLO с GNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COLO с GNR

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

COLO (Global X MSCI Colombia ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - COLO is a Latin America Equities fund tracking the MSCI All Colombia Select 25/50 Index, while GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, COLO returned 5.60%/yr vs 10.53%/yr for GNR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COLO charges 0.62%/yr vs 0.40%/yr for GNR.

Доходность

Сравнение доходности COLO и GNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI Colombia ETF (COLO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COLO показывает доходность 11.81%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 15.95%. За последние 10 лет акции COLO уступали акциям GNR по среднегодовой доходности: 5.60% против 10.53% соответственно.

COLO

1 день
-2.57%
1 месяц
6.81%
С начала года
11.81%
6 месяцев
12.92%
1 год
44.23%
3 года*
31.43%
5 лет*
13.87%
10 лет*
5.60%

GNR

1 день
0.18%
1 месяц
-2.80%
С начала года
15.95%
6 месяцев
20.08%
1 год
37.42%
3 года*
13.57%
5 лет*
9.11%
10 лет*
10.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COLO и GNR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COLO
Global X MSCI Colombia ETF		11.81%68.88%4.68%24.92%-21.32%-11.50%-14.60%30.42%-19.88%11.88%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF		15.95%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-13.19%22.64%

Correlation

The correlation between COLO and GNR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г.

0.60

Over the past year, the correlation between COLO and GNR has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов COLO и GNR

Секторы
COLO
GNR

Финансовые услуги

39.3%
0.0%

Сырьевые материалы

18.4%
50.3%

Коммунальные услуги

17.7%
0.0%

Энергетика

17.3%
37.6%

Коммуникационные услуги

3.4%

-

Промышленность

2.4%
0.2%

Потребительский циклический сектор

1.5%
6.3%

Потребительский защитный сектор

-

4.6%

Здравоохранение

-

0.0%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

-

-

Финансовые услуги

COLO
39.3%
GNR
0.0%

Сырьевые материалы

COLO
18.4%
GNR
50.3%

Коммунальные услуги

COLO
17.7%
GNR
0.0%

Энергетика

COLO
17.3%
GNR
37.6%

Коммуникационные услуги

COLO
3.4%
GNR

-

Промышленность

COLO
2.4%
GNR
0.2%

Потребительский циклический сектор

COLO
1.5%
GNR
6.3%

Потребительский защитный сектор

COLO

-

GNR
4.6%

Здравоохранение

COLO

-

GNR
0.0%

Недвижимость

COLO

-

GNR
0.8%

Технологии

COLO

-

GNR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI Colombia ETF

SPDR S&P Global Natural Resources ETF

Часто сравнивают с COLO:
COLO с GVALCOLO с EWZCOLO с ECHCOLO с GRIDCOLO с EPUCOLO с LRCXCOLO с HAP
Часто сравнивают с GNR:
GNR с REMXGNR с XLEGNR с BCIGNR с SPYGNR с VAWGNR с XLBGNR с MXI

Доходность на риск

COLO vs. GNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COLO
Ранг доходности на риск COLO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COLO: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COLO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COLO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COLO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COLO: 4545
Ранг коэф-та Мартина
GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COLO c GNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Colombia ETF (COLO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COLOGNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
2.23

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
2.86

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.39

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

4.72

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.85

18.00

-11.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COLO vs. GNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COLO на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GNR равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COLO и GNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COLOGNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.23

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.45

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.48

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.25

-0.04

Просадки

Сравнение просадок COLO и GNR

Максимальная просадка COLO за все время составила -78.91%, что больше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COLO и GNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COLOGNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.91%

-51.37%

-27.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.79%

-7.97%

-9.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.35%

-21.15%

+2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.86%

-25.66%

-18.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.75%

-48.59%

-14.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.10%

-5.04%

-19.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.31%

-14.94%

-25.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.52%

2.08%

+4.44%

Волатильность

Сравнение волатильности COLO и GNR

Global X MSCI Colombia ETF (COLO) имеет более высокую волатильность в 11.05% по сравнению с SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что COLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COLOGNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.05%

5.49%

+5.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.60%

13.73%

+5.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.37%

16.88%

+5.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.22%

20.30%

+2.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.44%

21.90%

+3.54%

Сравнение комиссий COLO и GNR

COLO берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COLO и GNR

Дивидендная доходность COLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.72%, что больше доходности GNR в 2.56%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COLO
Global X MSCI Colombia ETF		6.72%7.51%6.08%6.99%12.55%2.32%3.23%3.04%3.03%1.83%1.48%1.58%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF		2.56%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%

Часто задаваемые вопросы

COLO and GNR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COLO has higher volatility (11.05%) compared to GNR (5.49%). In terms of maximum drawdown, COLO dropped -78.91% vs GNR's -51.37%.

On 10-year performance, GNR leads with 10.53% vs 5.60% for COLO. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GNR has performed better with a 10.53% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.62% for COLO.

COLO has the higher dividend yield at 6.72%, compared with 2.56% for GNR.

COLO is categorized as Latin America Equities, while GNR is Commodity Producers Equities. COLO tracks MSCI All Colombia Select 25/50 Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.62% for COLO and 0.40% for GNR.

GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COLO и GNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор