Сравнение CNXT с BIZD
CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - CNXT is a China Equities fund tracking the SME-ChiNext 100 Index, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNXT returned 6.57%/yr vs 7.97%/yr for BIZD. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. CNXT charges 0.65%/yr vs 0.42%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 32.68%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -6.93%. За последние 10 лет акции CNXT уступали акциям BIZD по среднегодовой доходности: 6.57% против 7.97% соответственно.
CNXT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 9.11%
- С начала года
- 32.68%
- 6 месяцев
- 39.36%
- 1 год
- 114.61%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 3.96%
- 10 лет*
- 6.57%
BIZD
- 1 день
- 2.25%
- 1 месяц
- -4.94%
- С начала года
- -6.93%
- 6 месяцев
- -8.73%
- 1 год
- -10.64%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 7.97%
Сравнение доходности по годам CNXT и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 32.68% | 59.31% | 12.42% | -21.47% | -35.58% | 8.78% | 63.30% | 42.66% | -39.48% | 20.19% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -6.93% | -4.96% | 15.63% | 27.02% | -8.51% | 36.25% | -7.12% | 30.87% | -6.88% | 0.36% |
Correlation
The correlation between CNXT and BIZD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2014 г. | 0.18 |
Сравнение распределения секторов CNXT и BIZD
Секторы
CNXT
BIZD
Технологии
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CNXT
BIZD
-
Промышленность
CNXT
BIZD
-
Здравоохранение
CNXT
BIZD
-
Финансовые услуги
CNXT
BIZD
Сырьевые материалы
CNXT
BIZD
-
Потребительский защитный сектор
CNXT
BIZD
-
Коммуникационные услуги
CNXT
BIZD
-
Потребительский циклический сектор
CNXT
BIZD
-
Энергетика
CNXT
-
BIZD
-
Недвижимость
CNXT
-
BIZD
-
Коммунальные услуги
CNXT
-
BIZD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNXT vs. BIZD — Ранг доходности на риск
CNXT
BIZD
Сравнение CNXT c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNXT | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 0.92 | +0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.44 | -0.48 | +9.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.91 | -0.84 | +29.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNXT | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.75 | -0.59 | +4.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.26 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 | 0.37 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.31 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок CNXT и BIZD
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNXT | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -55.44% | -13.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -22.22% | +10.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.60% | -22.56% | -26.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | -22.91% | -38.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | -55.44% | -7.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -17.45% | +14.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.93% | -6.72% | -36.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 12.68% | -8.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и BIZD
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с VanEck BDC Income ETF (BIZD) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNXT | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.30% | 5.39% | +4.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.99% | 14.95% | +5.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.73% | 18.25% | +12.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.26% | 17.43% | +17.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.64% | 21.74% | +9.90% |
Сравнение комиссий CNXT и BIZD
CNXT берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BIZD в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и BIZD
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности BIZD в 13.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.57% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.14% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNXT and BIZD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (10.30%) compared to BIZD (5.39%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs BIZD's -55.44%.
On 10-year performance, BIZD leads with 7.97% vs 6.57% for CNXT. On fees, BIZD is cheaper at 0.42% per year. On volatility, BIZD has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BIZD has performed better with a 7.97% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIZD is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.65% for CNXT.
BIZD has the higher dividend yield at 13.57%, compared with 0.14% for CNXT.
CNXT is categorized as China Equities, while BIZD is Financials Equities. CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 0.42% for BIZD.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.75 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNXT и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор