PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNRG и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 36.98%, что значительно выше, чем у SPYG с доходностью 13.73%.


CNRG

1 день
0.22%
1 месяц
14.21%
С начала года
36.98%
6 месяцев
26.99%
1 год
119.71%
3 года*
15.60%
5 лет*
5.26%
10 лет*

SPYG

1 день
-0.02%
1 месяц
6.54%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.08%
1 год
33.66%
3 года*
28.20%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNRG и SPYG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
36.98%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
13.73%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-8.49%

Correlation

The correlation between CNRG and SPYG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г.

0.58

The correlation between CNRG and SPYG has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNRG и SPYG


Секторы
CNRG
SPYG

Промышленность

41.2%
5.0%

Технологии

29.1%
51.9%

Коммунальные услуги

25.2%
1.2%

Энергетика

3.0%
0.1%

Потребительский циклический сектор

1.6%
8.9%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

16.8%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Финансовые услуги

-

8.5%

Здравоохранение

-

5.8%

Недвижимость

-

0.6%

Промышленность

CNRG
41.2%
SPYG
5.0%

Технологии

CNRG
29.1%
SPYG
51.9%

Коммунальные услуги

CNRG
25.2%
SPYG
1.2%

Энергетика

CNRG
3.0%
SPYG
0.1%

Потребительский циклический сектор

CNRG
1.6%
SPYG
8.9%

Сырьевые материалы

CNRG

-

SPYG
0.3%

Коммуникационные услуги

CNRG

-

SPYG
16.8%

Потребительский защитный сектор

CNRG

-

SPYG
1.0%

Финансовые услуги

CNRG

-

SPYG
8.5%

Здравоохранение

CNRG

-

SPYG
5.8%

Недвижимость

CNRG

-

SPYG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

CNRG vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.37

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.79

2.46

+4.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.40

10.17

+7.24

CNRG vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 3.32, что выше коэффициента Шарпа SPYG равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.11

+1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.76

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.35

+0.27

Просадки

Сравнение просадок CNRG и SPYG

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, примерно равная максимальной просадке SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNRGSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-67.63%

-0.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-13.76%

-3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.77%

-22.14%

-26.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.17%

-32.67%

-26.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.92%

-1.15%

-9.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.81%

-24.32%

-7.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.90%

3.32%

+3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и SPYG

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 11.64% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) с волатильностью 4.34%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNRGSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.64%

4.34%

+7.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.44%

12.46%

+12.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.33%

16.06%

+20.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.99%

21.16%

+12.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

20.64%

+15.13%

Сравнение комиссий CNRG и SPYG

CNRG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и SPYG

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности SPYG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.01%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


CNRG and SPYG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNRG has higher volatility (11.64%) compared to SPYG (4.34%). In terms of maximum drawdown, CNRG dropped -68.49% vs SPYG's -67.63%.

On 5-year performance, SPYG leads with 16.07% vs 5.26% for CNRG. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPYG has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPYG has performed better with a 16.07% return vs 5.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for CNRG.

CNRG has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.47% for SPYG.

CNRG is categorized as Alternative Energy Equities, while SPYG is S&P 500. CNRG tracks S&P Kensho Clean Power Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. Their fees differ too: 0.45% for CNRG and 0.04% for SPYG.

CNRG currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNRG и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор