Сравнение CNRG с RNRG
CNRG (SPDR S&P Kensho Clean Power ETF) and RNRG (Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF) are both Alternative Energy Equities funds - CNRG tracks the S&P Kensho Clean Power Index while RNRG tracks the Indxx Renewable Energy Producers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CNRG returned 5.26%/yr vs -2.90%/yr for RNRG. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNRG charges 0.45%/yr vs 0.65%/yr for RNRG.
Доходность
Сравнение доходности CNRG и RNRG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNRG показывает доходность 36.98%, что значительно выше, чем у RNRG с доходностью 16.42%.
CNRG
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 14.21%
- С начала года
- 36.98%
- 6 месяцев
- 26.99%
- 1 год
- 119.71%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 5.26%
- 10 лет*
- —
RNRG
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 16.42%
- 6 месяцев
- 15.60%
- 1 год
- 40.09%
- 3 года*
- 4.03%
- 5 лет*
- -2.90%
- 10 лет*
- 4.26%
Сравнение доходности по годам CNRG и RNRG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 36.98% | 50.23% | -14.48% | -11.55% | -7.98% | -15.68% | 138.35% | 63.26% | -2.87% |
RNRG Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF | 16.42% | 29.61% | -22.00% | -12.82% | -15.30% | -12.78% | 26.67% | 37.04% | -1.72% |
Correlation
The correlation between CNRG and RNRG is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between CNRG and RNRG has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CNRG и RNRG
Секторы
CNRG
RNRG
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
CNRG
RNRG
Технологии
CNRG
RNRG
Коммунальные услуги
CNRG
RNRG
Энергетика
CNRG
RNRG
-
Потребительский циклический сектор
CNRG
RNRG
-
Сырьевые материалы
CNRG
-
RNRG
Коммуникационные услуги
CNRG
-
RNRG
-
Потребительский защитный сектор
CNRG
-
RNRG
-
Финансовые услуги
CNRG
-
RNRG
-
Здравоохранение
CNRG
-
RNRG
-
Недвижимость
CNRG
-
RNRG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNRG vs. RNRG — Ранг доходности на риск
CNRG
RNRG
Сравнение CNRG c RNRG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNRG | RNRG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.42 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.79 | 6.77 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.40 | 18.73 | -1.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNRG | RNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.32 | 2.55 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | -0.15 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.06 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок CNRG и RNRG
Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки RNRG в -58.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и RNRG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNRG | RNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.49% | -58.79% | -9.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.73% | -5.95% | -11.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.77% | -35.23% | -13.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.17% | -52.17% | -7.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.92% | -31.11% | +20.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.81% | -24.45% | -7.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.90% | 2.15% | +4.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNRG и RNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 11.64% по сравнению с Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNRG | RNRG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.64% | 5.50% | +6.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.44% | 12.14% | +13.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.33% | 15.82% | +20.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.99% | 20.09% | +13.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.77% | 19.67% | +16.10% |
Сравнение комиссий CNRG и RNRG
CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии RNRG в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNRG и RNRG
Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности RNRG в 1.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 1.01% | 1.46% | 1.34% | 1.17% | 1.23% | 1.34% | 0.69% | 1.16% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RNRG Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF | 1.29% | 1.50% | 1.48% | 1.44% | 1.15% | 1.10% | 3.16% | 2.97% | 5.22% | 4.14% | 5.02% | 3.48% |
Часто задаваемые вопросы
CNRG and RNRG have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNRG has higher volatility (11.64%) compared to RNRG (5.50%). In terms of maximum drawdown, CNRG dropped -68.49% vs RNRG's -58.79%.
On 5-year performance, CNRG leads with 5.26% vs -2.90% for RNRG. On fees, CNRG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, RNRG has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CNRG has performed better with a 5.26% return vs -2.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNRG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for RNRG.
RNRG has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 1.01% for CNRG.
CNRG tracks S&P Kensho Clean Power Index, while RNRG tracks Indxx Renewable Energy Producers Index. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.45% for CNRG and 0.65% for RNRG.
CNRG currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNRG и RNRG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор