PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNRG с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RNRG с ICLN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).

RNRG и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RNRG - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Indxx Renewable Energy Producers Index. Фонд был запущен 28 мая 2015 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности RNRG и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RNRG и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		11.62%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RNRG показывает доходность 11.62%, а ICLN немного ниже – 11.08%. За последние 10 лет акции RNRG уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 4.31% против 8.94% соответственно.

RNRG

1 день
0.50%
1 месяц
-0.12%
С начала года
11.62%
6 месяцев
15.26%
1 год
47.91%
3 года*
1.37%
5 лет*
-3.90%
10 лет*
4.31%

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с RNRG:
RNRG с PBWRNRG с EFRARNRG с CNRGRNRG с VDERNRG с UTGRNRG с XLURNRG с GABF
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с INRG.LICLN с GRIDICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Сравнение комиссий RNRG и ICLN

RNRG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.

RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

RNRG vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 9898
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNRG c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNRGICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.66

2.38

+0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.40

3.01

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.38

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.33

5.60

-0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

22.94

15.65

+7.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNRG vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNRG на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNRG и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNRGICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.38

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.15

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.33

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

-0.12

+0.16

Корреляция

Корреляция между RNRG и ICLN составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNRG и ICLN

Дивидендная доходность RNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности ICLN в 1.47%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF		1.35%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок RNRG и ICLN

Максимальная просадка RNRG за все время составила -58.79%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRG и ICLN.

Загрузка...

Показатели просадок

RNRGICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.79%

-87.15%

+28.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.94%

-11.22%

+1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.17%

-57.16%

+4.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.79%

-66.75%

+7.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.95%

-50.31%

+16.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.33%

-66.84%

+42.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

4.01%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности RNRG и ICLN

Текущая волатильность для Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) составляет 6.29%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 10.23%. Это указывает на то, что RNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RNRGICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

10.23%

-3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.63%

20.47%

-8.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.41%

26.14%

-7.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.17%

27.16%

-6.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.62%

27.04%

-7.42%