Сравнение CNRG с PBW
CNRG (SPDR S&P Kensho Clean Power ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - CNRG tracks the S&P Kensho Clean Power Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 5 years, CNRG returned 0.36%/yr vs -14.47%/yr for PBW. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. CNRG charges 0.45%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности CNRG и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNRG показывает доходность 5.70%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 10.70%.
CNRG
- 1 день
- -3.56%
- 1 месяц
- -11.96%
- 6 месяцев
- -5.09%
- С начала года
- 5.70%
- 1 год
- 41.41%
- 3 года*
- 7.52%
- 5 лет*
- 0.36%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.69%
PBW
- 1 день
- -3.06%
- 1 месяц
- -10.50%
- 6 месяцев
- 0.14%
- С начала года
- 10.70%
- 1 год
- 46.45%
- 3 года*
- -4.12%
- 5 лет*
- -14.47%
- 10 лет*
- 7.46%
- Всё время*
- -2.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.05M | $1.03M | $1.45M | |
| $37.21M | $31.51M | $35.86M |
Сравнение доходности по годам CNRG и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 5.70% | 50.23% | -14.48% | -11.55% | -7.98% | -15.68% | 138.35% | 63.26% | -2.05% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 10.70% | 53.96% | -30.77% | -20.03% | -44.55% | -29.86% | 204.82% | 62.58% | -6.36% |
Correlation
The correlation between CNRG and PBW is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.92 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between CNRG and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CNRG и PBW
Секторы
CNRG
PBW
Коммунальные услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
CNRG
PBW
Промышленность
CNRG
PBW
Технологии
CNRG
PBW
Энергетика
CNRG
PBW
Потребительский циклический сектор
CNRG
PBW
Сырьевые материалы
CNRG
-
PBW
Коммуникационные услуги
CNRG
-
PBW
-
Потребительский защитный сектор
CNRG
-
PBW
Финансовые услуги
CNRG
-
PBW
Здравоохранение
CNRG
-
PBW
-
Недвижимость
CNRG
-
PBW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNRG vs. PBW — Ранг доходности на риск
CNRG
PBW
Сравнение CNRG c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNRG | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.19 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | 1.29 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | 3.82 | +0.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNRG и PBW
Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNRG | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.49% | -89.02% | +20.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.56% | -36.09% | +4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.07% | -64.85% | +21.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.17% | -84.50% | +25.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.27% | -72.10% | +40.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.66% | -62.95% | +31.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.45% | 12.20% | -1.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNRG и PBW
Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) составляет 13.74%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 14.65%. Это указывает на то, что CNRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNRG | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.74% | 14.65% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.99% | 33.71% | -3.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.58% | 44.43% | -3.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.94% | 43.72% | -8.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.17% | 39.31% | -3.14% |
Сравнение комиссий CNRG и PBW
CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNRG и PBW
Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности PBW в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNRG SPDR S&P Kensho Clean Power ETF | 1.29% | 1.46% | 1.34% | 1.17% | 1.23% | 1.34% | 0.69% | 1.16% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 1.41% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, CNRG and PBW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PBW has higher volatility (14.65%) compared to CNRG (13.74%). In terms of maximum drawdown, CNRG dropped -68.49% vs PBW's -89.02%.
On 5-year performance, CNRG leads with 0.36% vs -14.47% for PBW. On fees, CNRG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CNRG has been the lower-risk option at 13.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CNRG has performed better with a 0.36% return vs -14.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CNRG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
PBW has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 1.29% for CNRG.
CNRG tracks S&P Kensho Clean Power Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for CNRG and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNRG и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор