PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQ с CM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CNQ и CM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Canadian Imperial Bank of Commerce (CM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQ показывает доходность 37.99%, что значительно выше, чем у CM с доходностью 21.87%. За последние 10 лет акции CNQ превзошли акции CM по среднегодовой доходности: 18.22% против 16.80% соответственно.


CNQ

1 день
1.29%
1 месяц
3.95%
С начала года
37.99%
6 месяцев
38.89%
1 год
53.83%
3 года*
23.71%
5 лет*
26.79%
10 лет*
18.22%

CM

1 день
0.62%
1 месяц
-0.45%
С начала года
21.87%
6 месяцев
23.43%
1 год
64.86%
3 года*
43.70%
5 лет*
19.00%
10 лет*
16.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQ и CM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
37.99%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-29.92%15.97%
CM
Canadian Imperial Bank of Commerce
21.87%49.02%37.83%27.23%-25.71%42.29%9.25%19.22%-19.75%26.58%

Correlation

The correlation between CNQ and CM is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2000 г.

0.43

The correlation between CNQ and CM shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.44 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CNQ:

$97.03B

CM:

$74.47B

EPS

CNQ:

$4.65

CM:

$12.14

Коэффициент P/E

CNQ:

9.95

CM:

9.02

Коэффициент PEG

CNQ:

0.48

CM:

1.11

Коэффициент P/S

CNQ:

2.37

CM:

1.43

Коэффициент P/B

CNQ:

2.17

CM:

1.28

Общая выручка (12 мес.)

CNQ:

$40.74B

CM:

$61.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

CNQ:

$12.53B

CM:

$28.74B

EBITDA (12 мес.)

CNQ:

$22.99B

CM:

$13.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Canadian Natural Resources Limited

Canadian Imperial Bank of Commerce

Доходность на риск

CNQ vs. CM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8686
Ранг коэф-та Мартина

CM
Ранг доходности на риск CM: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQ c CM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canadian Natural Resources Limited (CNQ) и Canadian Imperial Bank of Commerce (CM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNQCMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.58

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

6.04

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.73

24.16

-15.43

CNQ vs. CM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNQ на текущий момент составляет 1.87, что ниже коэффициента Шарпа CM равного 3.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNQ и CM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQCMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

3.46

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.89

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.75

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.50

-0.10

Просадки

Сравнение просадок CNQ и CM

Максимальная просадка CNQ за все время составила -80.75%, что больше максимальной просадки CM в -71.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQ и CM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQCMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.75%

-71.70%

-9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.16%

-10.79%

-3.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.85%

-19.47%

-16.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.85%

-40.61%

+4.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.84%

-47.82%

-30.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.60%

-5.41%

-2.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.52%

-14.66%

-8.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

2.69%

+3.49%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQ и CM

Canadian Natural Resources Limited (CNQ) имеет более высокую волатильность в 8.80% по сравнению с Canadian Imperial Bank of Commerce (CM) с волатильностью 7.65%. Это указывает на то, что CNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQCMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.80%

7.65%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

15.89%

+8.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.96%

18.91%

+10.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.84%

21.40%

+11.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.26%

22.61%

+17.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQ и CM

Дивидендная доходность CNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности CM в 2.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CM
Canadian Imperial Bank of Commerce
2.71%3.17%4.21%5.88%7.77%4.08%5.06%6.47%5.48%5.28%5.93%6.71%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.76%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CNQ и CM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Canadian Natural Resources Limited и Canadian Imperial Bank of Commerce. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B16.00B20222023202420252026
10.84B
15.22B
(CNQ) Общая выручка
(CM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CNQ и CM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Canadian Natural Resources Limited и Canadian Imperial Bank of Commerce.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
32.1%
48.4%
Активы портфеля
CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 10.84B, что соответствует валовой рентабельности в 32.1%.

CM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Imperial Bank of Commerce сообщила о валовой прибыли в 7.36B при выручке в 15.22B, что соответствует валовой рентабельности в 48.4%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 2.68B при выручке в 10.84B, что соответствует операционной рентабельности 24.7%.

CM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Imperial Bank of Commerce сообщила об операционной прибыли в 3.20B при выручке в 15.22B, что соответствует операционной рентабельности 21.0%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 1.35B при выручке в 10.84B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.

CM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Canadian Imperial Bank of Commerce сообщила о чистой прибыли в 2.46B при выручке в 15.22B, что соответствует чистой рентабельности 16.1%.


Часто задаваемые вопросы


CNQ and CM have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNQ has higher volatility (8.80%) compared to CM (7.65%). In terms of maximum drawdown, CNQ dropped -80.75% vs CM's -71.70%.

CM currently has the higher Sharpe Ratio (3.46 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQ и CM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор