PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с SWAN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и SWAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и SWAN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-19.71%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
-3.42%13.93%13.44%12.07%-27.77%10.55%16.17%6.17%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у SWAN с доходностью -3.42%.


CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*

SWAN

1 день
0.17%
1 месяц
-4.54%
С начала года
-3.42%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.93%
3 года*
9.92%
5 лет*
2.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF

Сравнение комиссий CNBS и SWAN

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SWAN в 0.49%.


Доходность на риск

CNBS vs. SWAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

SWAN
Ранг доходности на риск SWAN: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWAN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWAN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWAN: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWAN: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWAN: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c SWAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSSWANDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

1.13

-0.78

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

1.62

-0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.20

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

1.66

-0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

6.28

-4.94

CNBS vs. SWAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа SWAN равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и SWAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSSWANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

1.13

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

0.23

-0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

0.49

-0.95

Корреляция

Корреляция между CNBS и SWAN составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и SWAN

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%.


TTM20252024202320222021202020192018
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
3.04%2.86%2.54%2.98%2.12%5.04%1.64%3.69%0.29%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и SWAN

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки SWAN в -31.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и SWAN.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSSWANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-31.04%

-64.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-7.05%

-44.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-31.04%

-63.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-5.02%

-87.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-9.06%

-61.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

1.86%

+24.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и SWAN

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.14% по сравнению с Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) с волатильностью 4.05%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SWAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSSWANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

4.05%

+18.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

6.85%

+68.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

9.77%

+91.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

11.26%

+51.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

12.49%

+47.89%