PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-19.71%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%10.17%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -19.71%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


CNBS

1 день
3.35%
1 месяц
1.68%
С начала года
-19.71%
6 месяцев
-25.83%
1 год
34.54%
3 года*
-12.81%
5 лет*
-37.62%
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий CNBS и QQQ

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

CNBS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

1.07

-0.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.39

1.66

-0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.24

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

2.00

-1.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.34

7.32

-5.99

CNBS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

1.07

-0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

0.59

-1.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.46

0.38

-0.83

Корреляция

Корреляция между CNBS и QQQ составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и QQQ

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и QQQ

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-82.97%

-12.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-12.62%

-38.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-35.12%

-59.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.00%

-7.86%

-85.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.74%

-32.99%

-37.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.95%

3.44%

+22.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и QQQ

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.14% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.14%

6.61%

+15.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.61%

12.82%

+62.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.71%

22.70%

+79.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

22.38%

+40.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

22.25%

+38.13%