PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с IWC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNBS и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Microcap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNBS и IWC


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
-16.92%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%31.94%-44.97%
IWC
iShares Microcap ETF
3.29%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%10.00%

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность -16.92%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 3.29%.


CNBS

1 день
3.48%
1 месяц
3.47%
С начала года
-16.92%
6 месяцев
-26.14%
1 год
40.30%
3 года*
-11.02%
5 лет*
-37.19%
10 лет*

IWC

1 день
1.28%
1 месяц
-1.95%
С начала года
3.29%
6 месяцев
8.51%
1 год
46.32%
3 года*
17.24%
5 лет*
2.91%
10 лет*
10.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

iShares Microcap ETF

Сравнение комиссий CNBS и IWC

CNBS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IWC в 0.60%.


Доходность на риск

CNBS vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2020
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и iShares Microcap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSIWCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

1.77

-1.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

2.41

-0.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.30

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

3.63

-2.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.50

11.62

-10.12

CNBS vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

1.77

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.12

-0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.45

0.29

-0.74

Корреляция

Корреляция между CNBS и IWC составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и IWC

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Microcap ETF
1.05%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Просадки

Сравнение просадок CNBS и IWC

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и IWC.


Загрузка...

Показатели просадок


CNBSIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-64.61%

-31.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-12.43%

-38.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.21%

-40.68%

-53.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.76%

-7.10%

-85.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-70.75%

-15.39%

-55.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.06%

4.17%

+21.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и IWC

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 22.05% по сравнению с iShares Microcap ETF (IWC) с волатильностью 8.75%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNBSIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.05%

8.75%

+13.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.59%

18.11%

+57.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.76%

26.32%

+75.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.86%

24.39%

+38.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.38%

24.30%

+36.08%