Сравнение CLSE с CBLS
CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) and CBLS (Clough Hedged Equity ETF) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CLSE returned 30.40%/yr vs 16.95%/yr for CBLS. Their 0.56 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CLSE charges 1.52%/yr vs 1.95%/yr for CBLS.
Доходность
Сравнение доходности CLSE и CBLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLSE показывает доходность 24.84%, что значительно выше, чем у CBLS с доходностью 10.43%.
CLSE
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 1.91%
- 6 месяцев
- 22.51%
- С начала года
- 24.84%
- 1 год
- 43.30%
- 3 года*
- 30.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.48%
CBLS
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -7.76%
- 6 месяцев
- 1.83%
- С начала года
- 10.43%
- 1 год
- 5.99%
- 3 года*
- 16.95%
- 5 лет*
- 3.59%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.69%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $124.76K | $119.07K | $138.07K | |
| $14.45M | $12.13M | $10.22M |
Сравнение доходности по годам CLSE и CBLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 24.84% | 20.44% | 35.54% | 17.54% | -4.38% |
CBLS Clough Hedged Equity ETF | 10.43% | 5.87% | 28.74% | -2.67% | -8.56% |
Correlation
The correlation between CLSE and CBLS is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г. | 0.56 |
The correlation between CLSE and CBLS has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLSE vs. CBLS — Ранг доходности на риск
CLSE
CBLS
Сравнение CLSE c CBLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Clough Hedged Equity ETF (CBLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLSE | CBLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.07 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.97 | 0.46 | +8.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.21 | 1.40 | +28.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLSE и CBLS
Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что меньше максимальной просадки CBLS в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и CBLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLSE | CBLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.45% | -32.78% | +16.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.85% | -13.02% | +8.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.45% | -15.27% | -1.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -11.43% | +10.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.51% | -12.57% | +9.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.44% | 4.29% | -2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLSE и CBLS
Текущая волатильность для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) составляет 2.82%, в то время как у Clough Hedged Equity ETF (CBLS) волатильность равна 5.17%. Это указывает на то, что CLSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLSE | CBLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 5.17% | -2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.71% | 14.71% | -4.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.61% | 17.42% | -3.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.85% | 15.92% | -2.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.85% | 16.33% | -2.48% |
Сравнение комиссий CLSE и CBLS
CLSE берет комиссию в 1.52%, что меньше комиссии CBLS в 1.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLSE и CBLS
Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности CBLS в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CBLS Clough Hedged Equity ETF | 0.81% | 0.90% | 0.73% | 0.44% | 0.00% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.76% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
CLSE and CBLS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBLS has higher volatility (5.17%) compared to CLSE (2.82%). In terms of maximum drawdown, CLSE dropped -16.45% vs CBLS's -32.78%.
On 3-year performance, CLSE leads with 30.40% vs 16.95% for CBLS. On fees, CLSE is cheaper at 1.52% per year. On volatility, CLSE has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CLSE has performed better with a 30.40% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLSE is cheaper with a 1.52% expense ratio, compared with 1.95% for CBLS.
CBLS has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.76% for CLSE.
They also come from different issuers: Convergence and Clough. Their fees differ too: 1.52% for CLSE and 1.95% for CBLS.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLSE и CBLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор