PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSE с CBLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLSE и CBLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLSE показывает доходность 25.76%, что значительно выше, чем у CBLS с доходностью 24.21%.


CLSE

1 день
0.35%
1 месяц
9.28%
С начала года
25.76%
6 месяцев
28.57%
1 год
50.91%
3 года*
32.39%
5 лет*
10 лет*

CBLS

1 день
0.04%
1 месяц
8.64%
С начала года
24.21%
6 месяцев
22.60%
1 год
21.18%
3 года*
19.87%
5 лет*
5.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLSE и CBLS


2026 (YTD)2025202420232022
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
25.76%20.44%35.54%17.54%-3.04%
CBLS
Changebridge Capital Long/Short Equity ETF
24.21%5.87%28.74%-2.67%-6.56%

Correlation

The correlation between CLSE and CBLS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2022 г.

0.56

The correlation between CLSE and CBLS has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CLSE и CBLS


Секторы
CLSE
CBLS

Технологии

33.2%
32.3%

Здравоохранение

6.5%
9.2%

Потребительский циклический сектор

6.2%
0.4%

Коммуникационные услуги

6.1%
-2.0%

Энергетика

2.7%
10.0%

Промышленность

2.2%
3.8%

Коммунальные услуги

1.7%
7.5%

Недвижимость

1.7%
-2.4%

Сырьевые материалы

1.5%
7.5%

Потребительский защитный сектор

0.9%
-3.8%

Финансовые услуги

-2.5%
-6.8%

Технологии

CLSE
33.2%
CBLS
32.3%

Здравоохранение

CLSE
6.5%
CBLS
9.2%

Потребительский циклический сектор

CLSE
6.2%
CBLS
0.4%

Коммуникационные услуги

CLSE
6.1%
CBLS
-2.0%

Энергетика

CLSE
2.7%
CBLS
10.0%

Промышленность

CLSE
2.2%
CBLS
3.8%

Коммунальные услуги

CLSE
1.7%
CBLS
7.5%

Недвижимость

CLSE
1.7%
CBLS
-2.4%

Сырьевые материалы

CLSE
1.5%
CBLS
7.5%

Потребительский защитный сектор

CLSE
0.9%
CBLS
-3.8%

Финансовые услуги

CLSE
-2.5%
CBLS
-6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Convergence Long/Short Equity ETF

Changebridge Capital Long/Short Equity ETF

Доходность на риск

CLSE vs. CBLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9696
Ранг коэф-та Мартина

CBLS
Ранг доходности на риск CBLS: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBLS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBLS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBLS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBLS: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBLS: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSE c CBLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLSECBLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.25

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.55

2.61

+7.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

39.58

6.36

+33.21

CLSE vs. CBLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSE на текущий момент составляет 3.84, что выше коэффициента Шарпа CBLS равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSE и CBLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLSECBLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84

1.39

+2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

0.63

+0.96

Просадки

Сравнение просадок CLSE и CBLS

Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что меньше максимальной просадки CBLS в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и CBLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLSECBLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.45%

-32.78%

+16.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

-8.15%

+3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.45%

-15.27%

-1.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-12.79%

+9.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.29%

3.34%

-2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSE и CBLS

Текущая волатильность для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) составляет 4.31%, в то время как у Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что CLSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLSECBLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

7.07%

-2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

12.56%

-2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

15.27%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

15.64%

-1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.88%

16.13%

-2.25%

Сравнение комиссий CLSE и CBLS

CLSE берет комиссию в 1.56%, что меньше комиссии CBLS в 1.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSE и CBLS

Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что больше доходности CBLS в 0.72%


ПозицияTTM2025202420232022
CBLS
Changebridge Capital Long/Short Equity ETF
0.72%0.90%0.73%0.44%0.00%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.76%0.95%0.93%1.21%0.85%

Часто задаваемые вопросы


CLSE and CBLS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBLS has higher volatility (7.07%) compared to CLSE (4.31%). In terms of maximum drawdown, CLSE dropped -16.45% vs CBLS's -32.78%.

On 3-year performance, CLSE leads with 32.39% vs 19.87% for CBLS. On fees, CLSE is cheaper at 1.56% per year. On volatility, CLSE has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLSE has performed better with a 32.39% return vs 19.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLSE is cheaper with a 1.56% expense ratio, compared with 1.95% for CBLS.

CLSE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.72% for CBLS.

They also come from different issuers: Convergence Investment Partners and Changebridge Capital LLC. Their fees differ too: 1.56% for CLSE and 1.95% for CBLS.

CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLSE и CBLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор