Сравнение CLS с C
CLS (Celestica Inc.) and C (Citigroup Inc.) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while C operates in Banks - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, CLS returned 43.71%/yr vs 16.22%/yr for C. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и C
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у C с доходностью 21.02%. За последние 10 лет акции CLS превзошли акции C по среднегодовой доходности: 43.71% против 16.22% соответственно.
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 9.64%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
C
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 13.30%
- С начала года
- 21.02%
- 6 месяцев
- 26.32%
- 1 год
- 87.27%
- 3 года*
- 46.87%
- 5 лет*
- 16.80%
- 10 лет*
- 16.22%
Сравнение доходности по годам CLS и C
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | -5.70% | -16.32% | -11.56% |
C Citigroup Inc. | 21.02% | 70.38% | 41.93% | 18.98% | -22.09% | 0.93% | -19.70% | 57.82% | -28.49% | 27.03% |
Correlation
The correlation between CLS and C is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 1998 г. | 0.37 |
The correlation between CLS and C shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLS:
$45.48B
C:
$248.34B
CLS:
$8.28
C:
$8.65
CLS:
47.45
C:
16.17
CLS:
3.30
C:
1.51
CLS:
21.68
C:
1.30
CLS:
$13.81B
C:
$171.19B
CLS:
$1.60B
C:
$77.85B
CLS:
$1.32B
C:
$24.12B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. C — Ранг доходности на риск
CLS
C
Сравнение CLS c C - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Citigroup Inc. (C). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | C | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.45 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.91 | 5.64 | +1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | 16.25 | +0.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и C
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, примерно равная максимальной просадке C в -98.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и C.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | C | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -98.00% | +1.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -14.76% | -14.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -31.31% | -22.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -44.31% | -9.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | -56.51% | -24.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.78% | -62.68% | +45.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -43.51% | -29.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.98% | 5.12% | +6.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и C
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с Citigroup Inc. (C) с волатильностью 8.30%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с C. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | C | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.54% | 8.30% | +19.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.42% | 23.09% | +32.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 28.37% | +44.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.70% | 29.20% | +28.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.97% | 33.23% | +16.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и C
CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность C за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C Citigroup Inc. | 1.72% | 1.99% | 3.10% | 4.04% | 4.51% | 3.38% | 3.31% | 2.40% | 2.96% | 1.29% | 0.71% | 0.31% |
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и C
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Citigroup Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и C
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
C - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила о валовой прибыли в 21.76B при выручке в 44.14B, что соответствует валовой рентабельности в 49.3%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
C - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.52B при выручке в 44.14B, что соответствует операционной рентабельности 17.0%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
C - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Citigroup Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.79B при выручке в 44.14B, что соответствует чистой рентабельности 13.1%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and C have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to C (8.30%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs C's -98.00%.
C currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и C
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор