PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLS с APH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CLS с APH

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CLS (Celestica Inc.) and APH (Amphenol Corporation) are both stocks. Both operate in the Electronic Components industry within the Technology sector. Over the past 10 years, CLS returned 42.43%/yr vs 26.23%/yr for APH. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CLS и APH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celestica Inc. (CLS) и Amphenol Corporation (APH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLS показывает доходность 25.74%, что значительно выше, чем у APH с доходностью 2.92%. За последние 10 лет акции CLS превзошли акции APH по среднегодовой доходности: 42.43% против 26.23% соответственно.

CLS

1 день
-12.61%
1 месяц
-1.02%
С начала года
25.74%
6 месяцев
14.34%
1 год
207.89%
3 года*
209.32%
5 лет*
112.29%
10 лет*
42.43%

APH

1 день
-5.42%
1 месяц
8.42%
С начала года
2.92%
6 месяцев
-0.01%
1 год
49.74%
3 года*
54.30%
5 лет*
33.33%
10 лет*
26.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLS и APH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLS
Celestica Inc.		25.74%220.27%215.23%159.80%1.26%37.92%-2.42%-5.70%-16.32%-11.56%
APH
Amphenol Corporation		2.92%96.08%41.30%31.85%-11.96%35.25%22.09%34.91%-6.82%31.81%

Correlation

The correlation between CLS and APH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 1998 г.

0.47

The correlation between CLS and APH shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLS:

$43.01B

APH:

$179.02B

EPS

CLS:

$8.28

APH:

$4.58

Коэффициент P/E

CLS:

44.87

APH:

30.28

Коэффициент PEG

CLS:

0.60

APH:

1.01

Коэффициент P/S

CLS:

3.12

APH:

6.87

Коэффициент P/B

CLS:

20.50

APH:

12.81

Общая выручка (12 мес.)

CLS:

$13.81B

APH:

$25.90B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLS:

$1.60B

APH:

$9.67B

EBITDA (12 мес.)

CLS:

$1.32B

APH:

$7.45B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Celestica Inc.

Amphenol Corporation

Часто сравнивают с CLS:
CLS с VRTCLS с CLS.TOCLS с FNCLS с FIXCLS с NBISCLS с MODCLS с SPY
Часто сравнивают с APH:
APH с TELAPH с GLWAPH с PWRAPH с CDNSAPH с ABMAPH с APGAPH с DCI

Доходность на риск

CLS vs. APH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLS
Ранг доходности на риск CLS: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLS: 9494
Ранг коэф-та Мартина
APH
Ранг доходности на риск APH: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APH: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APH: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APH: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APH: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLS c APH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Amphenol Corporation (APH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLSAPHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
1.26

+1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
1.70

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.24

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.28

1.82

+5.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.23

4.73

+13.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLS vs. APH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLS на текущий момент составляет 2.95, что выше коэффициента Шарпа APH равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLS и APH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLSAPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95

1.26

+1.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.96

1.10

+0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.95

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.63

-0.36

Просадки

Сравнение просадок CLS и APH

Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки APH в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и APH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLSAPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.93%

-63.41%

-33.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.24%

-28.19%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.96%

-28.19%

-25.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.96%

-28.73%

-25.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.60%

-37.56%

-43.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.31%

-16.34%

-4.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.36%

-13.56%

-59.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.66%

10.84%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CLS и APH

Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.20% по сравнению с Amphenol Corporation (APH) с волатильностью 16.59%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLSAPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.20%

16.59%

+10.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

55.13%

36.38%

+18.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.31%

40.77%

+31.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.58%

30.50%

+27.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.90%

27.80%

+22.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLS и APH

CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
APH
Amphenol Corporation		0.60%0.55%0.79%1.07%1.06%0.89%0.80%0.89%1.09%0.80%0.86%1.01%
CLS
Celestica Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLS и APH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Amphenol Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
4.05B
7.62B
(CLS) Общая выручка
(APH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLS и APH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celestica Inc. и Amphenol Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%20222023202420252026
10.8%
36.8%
Активы портфеля
CLS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.

APH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amphenol Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.80B при выручке в 7.62B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

CLS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.

APH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amphenol Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.83B при выручке в 7.62B, что соответствует операционной рентабельности 24.0%.

CLS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.

APH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amphenol Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.35B при выручке в 7.62B, что соответствует чистой рентабельности 30.8%.

Часто задаваемые вопросы

CLS and APH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLS has higher volatility (27.20%) compared to APH (16.59%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs APH's -63.41%.

CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLS и APH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор