Сравнение CLOU с SRVR
CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - CLOU is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Cloud Computing Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLOU returned -5.18%/yr vs -1.27%/yr for SRVR. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности CLOU и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOU показывает доходность -4.95%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 17.97%.
CLOU
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -5.99%
- С начала года
- -4.95%
- 6 месяцев
- -5.99%
- 1 год
- -5.37%
- 3 года*
- 3.57%
- 5 лет*
- -5.18%
- 10 лет*
- —
SRVR
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -2.35%
- С начала года
- 17.97%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 5.84%
- 3 года*
- 8.93%
- 5 лет*
- -1.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOU и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | -4.95% | -5.59% | 5.74% | 41.36% | -39.56% | -3.27% | 77.18% | 4.06% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 17.97% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 13.92% |
Correlation
The correlation between CLOU and SRVR is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2019 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between CLOU and SRVR has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOU vs. SRVR — Ранг доходности на риск
CLOU
SRVR
Сравнение CLOU c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLOU | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.07 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | 0.40 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.47 | 0.84 | -1.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLOU и SRVR
Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOU | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.74% | -40.99% | -12.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.24% | -14.78% | -12.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.18% | -18.34% | -14.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.74% | -40.99% | -12.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.93% | -13.62% | -18.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.43% | -15.24% | -9.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.46% | 6.94% | +4.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOU и SRVR
Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOU | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.72% | 5.66% | +8.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.33% | 13.59% | +11.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.89% | 17.29% | +12.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.65% | 19.78% | +10.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.76% | 21.44% | +9.32% |
Сравнение комиссий CLOU и SRVR
CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOU и SRVR
CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.76% | 0.00% | 0.05% | 0.00% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.59% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
CLOU and SRVR have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLOU has higher volatility (13.72%) compared to SRVR (5.66%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, SRVR leads with -1.27% vs -5.18% for CLOU. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 5.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SRVR has performed better with a -1.27% return vs -5.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.
SRVR has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.00% for CLOU.
CLOU is categorized as Technology Equities, while SRVR is REIT. CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.60% for SRVR.
SRVR currently has the higher Sharpe Ratio (0.34 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOU и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор