PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOU с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOU и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.


CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*

SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и SRVR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
9.15%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.79%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
19.79%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%15.56%

Correlation

The correlation between CLOU and SRVR is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.53

Over the past year, the correlation between CLOU and SRVR has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CLOU и SRVR


Секторы
CLOU
SRVR

Технологии

85.3%
6.8%

Недвижимость

5.6%
66.4%

Коммуникационные услуги

5.5%
7.5%

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.8%

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

11.7%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Технологии

CLOU
85.3%
SRVR
6.8%

Недвижимость

CLOU
5.6%
SRVR
66.4%

Коммуникационные услуги

CLOU
5.5%
SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

CLOU
3.0%
SRVR

-

Здравоохранение

CLOU
0.6%
SRVR

-

Сырьевые материалы

CLOU

-

SRVR
0.8%

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

SRVR

-

Энергетика

CLOU

-

SRVR
3.8%

Финансовые услуги

CLOU

-

SRVR
0.9%

Промышленность

CLOU

-

SRVR
11.7%

Коммунальные услуги

CLOU

-

SRVR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Доходность на риск

CLOU vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина

SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOUSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.13

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

0.76

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

1.64

-1.07

CLOU vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа SRVR равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOUSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

0.67

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

-0.04

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.30

-0.06

Просадки

Сравнение просадок CLOU и SRVR

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и SRVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOUSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-40.99%

-12.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-14.78%

-12.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-18.34%

-14.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-40.99%

-12.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.83%

-12.28%

-9.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.42%

-15.27%

-9.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

6.83%

+4.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и SRVR

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.85% по сравнению с Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOUSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

5.47%

+8.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.82%

13.12%

+11.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

16.72%

+12.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.57%

19.71%

+10.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

21.44%

+9.35%

Сравнение комиссий CLOU и SRVR

CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и SRVR

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы


CLOU and SRVR have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to SRVR (5.47%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs SRVR's -40.99%.

On 5-year performance, CLOU leads with -0.66% vs -0.81% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CLOU has performed better with a -0.66% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.

SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU is categorized as Technology Equities, while SRVR is REIT. CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.60% for SRVR.

SRVR currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор