Сравнение CLOI с LDRI
CLOI (VanEck CLO ETF) and LDRI (iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF) are both exchange-traded funds - CLOI is a CLO fund actively managed by VanEck, while LDRI is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the BlackRock iBonds® 1-5 Year TIPS Ladder Index. CLOI is actively managed, while LDRI is passively managed. Over the past year, CLOI returned 5.45% vs 3.55% for LDRI. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. CLOI charges 0.40%/yr vs 0.10%/yr for LDRI.
Доходность
Сравнение доходности CLOI и LDRI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOI показывает доходность 2.31%, что значительно выше, чем у LDRI с доходностью 1.37%.
CLOI
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 2.31%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 5.45%
- 3 года*
- 6.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LDRI
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 1.37%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- 3.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOI и LDRI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CLOI VanEck CLO ETF | 2.31% | 5.84% | 1.00% |
LDRI iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF | 1.37% | 5.94% | 0.10% |
Correlation
The correlation between CLOI and LDRI is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2024 г. | -0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOI vs. LDRI — Ранг доходности на риск
CLOI
LDRI
Сравнение CLOI c LDRI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CLO ETF (CLOI) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLOI | LDRI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.19 | 1.39 | +0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.76 | 5.96 | +2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 41.48 | 15.28 | +26.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLOI и LDRI
Максимальная просадка CLOI за все время составила -3.25%, что больше максимальной просадки LDRI в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOI и LDRI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOI | LDRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.25% | -0.85% | -2.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.62% | -0.60% | -0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.58% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.19% | -0.20% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.13% | 0.23% | -0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOI и LDRI
Текущая волатильность для VanEck CLO ETF (CLOI) составляет 0.23%, в то время как у iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) волатильность равна 0.64%. Это указывает на то, что CLOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOI | LDRI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | 0.64% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.68% | 1.48% | -0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14% | 1.95% | -0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.54% | 2.29% | +0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.54% | 2.29% | +0.25% |
Сравнение комиссий CLOI и LDRI
CLOI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LDRI в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOI и LDRI
Дивидендная доходность CLOI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.33%, что больше доходности LDRI в 3.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CLOI VanEck CLO ETF | 5.33% | 5.61% | 6.71% | 5.61% | 2.23% |
LDRI iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF | 3.54% | 4.23% | 0.83% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLOI and LDRI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LDRI has higher volatility (0.64%) compared to CLOI (0.23%). In terms of maximum drawdown, CLOI dropped -3.25% vs LDRI's -0.85%.
On 1-year performance, CLOI leads with 5.45% vs 3.55% for LDRI. On fees, LDRI is cheaper at 0.10% per year. On volatility, CLOI has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLOI has performed better with a 5.45% return vs 3.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LDRI is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for CLOI.
CLOI has the higher dividend yield at 5.33%, compared with 3.54% for LDRI.
CLOI is categorized as CLO, while LDRI is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.40% for CLOI and 0.10% for LDRI.
CLOI currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOI и LDRI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор