PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOI с LDRI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOI и LDRI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck CLO ETF (CLOI) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOI показывает доходность 2.06%, что значительно выше, чем у LDRI с доходностью 1.92%.


CLOI

1 день
0.00%
1 месяц
0.61%
С начала года
2.06%
6 месяцев
2.58%
1 год
5.56%
3 года*
7.11%
5 лет*
10 лет*

LDRI

1 день
0.00%
1 месяц
0.02%
С начала года
1.92%
6 месяцев
2.12%
1 год
4.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOI и LDRI


2026 (YTD)20252024
CLOI
VanEck CLO ETF
2.06%5.84%0.91%
LDRI
iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF
1.92%5.94%0.10%

Correlation

The correlation between CLOI and LDRI is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck CLO ETF

iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF

Доходность на риск

CLOI vs. LDRI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOI
Ранг доходности на риск CLOI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOI: 9797
Ранг коэф-та Мартина

LDRI
Ранг доходности на риск LDRI: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRI: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRI: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRI: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRI: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOI c LDRI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck CLO ETF (CLOI) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOILDRIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.16

1.54

+0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.95

7.56

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

42.16

20.35

+21.81

CLOI vs. LDRI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOI на текущий момент составляет 4.72, что выше коэффициента Шарпа LDRI равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOI и LDRI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOILDRIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.72

2.41

+2.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.77

2.26

+0.50

Просадки

Сравнение просадок CLOI и LDRI

Максимальная просадка CLOI за все время составила -3.25%, что больше максимальной просадки LDRI в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOI и LDRI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOILDRIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.25%

-0.85%

-2.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.62%

-0.60%

-0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.04%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.19%

-0.20%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.22%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOI и LDRI

Текущая волатильность для VanEck CLO ETF (CLOI) составляет 0.14%, в то время как у iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) волатильность равна 0.46%. Это указывает на то, что CLOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOILDRIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

0.46%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

1.38%

-0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19%

1.88%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.56%

2.28%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.56%

2.28%

+0.28%

Сравнение комиссий CLOI и LDRI

CLOI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LDRI в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOI и LDRI

Дивидендная доходность CLOI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.35%, что больше доходности LDRI в 3.52%


ПозицияTTM2025202420232022
CLOI
VanEck CLO ETF
5.35%5.61%6.71%5.61%2.23%
LDRI
iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF
3.52%4.23%0.83%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOI and LDRI have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LDRI has higher volatility (0.46%) compared to CLOI (0.14%). In terms of maximum drawdown, CLOI dropped -3.25% vs LDRI's -0.85%.

On 1-year performance, CLOI leads with 5.56% vs 4.51% for LDRI. On fees, LDRI is cheaper at 0.10% per year. On volatility, CLOI has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CLOI has performed better with a 5.56% return vs 4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRI is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for CLOI.

CLOI has the higher dividend yield at 5.35%, compared with 3.52% for LDRI.

CLOI is categorized as CLO, while LDRI is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.40% for CLOI and 0.10% for LDRI.

CLOI currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOI и LDRI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор