PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOD с SPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOD и SPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOD и SPAM


2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
-20.84%7.53%21.03%0.43%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
-5.88%4.86%10.58%0.77%

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность -20.84%, что значительно ниже, чем у SPAM с доходностью -5.88%.


CLOD

1 день
3.17%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-20.84%
6 месяцев
-26.88%
1 год
-8.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPAM

1 день
3.78%
1 месяц
0.69%
С начала года
-5.88%
6 месяцев
-17.32%
1 год
1.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Cloud Computing ETF

Themes Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий CLOD и SPAM

И CLOD, и SPAM имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

CLOD vs. SPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 66
Ранг коэф-та Мартина

SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c SPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLODSPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.32

0.07

-0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

0.29

-0.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.04

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.29

0.01

-0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.77

0.02

-0.79

CLOD vs. SPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа SPAM равного 0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и SPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLODSPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

0.07

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.27

-0.20

Корреляция

Корреляция между CLOD и SPAM составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и SPAM

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности SPAM в 0.52%


TTM20252024
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
1.85%1.47%0.00%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
0.52%0.49%0.13%

Просадки

Сравнение просадок CLOD и SPAM

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что больше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и SPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


CLODSPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-24.02%

-7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-24.02%

-7.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.56%

-20.11%

-8.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-6.37%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.66%

9.78%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и SPAM

Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM) имеют волатильность 8.33% и 8.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLODSPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.33%

8.04%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.12%

19.15%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.53%

26.80%

-1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.49%

23.51%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.49%

23.51%

-0.02%