PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOD с CZAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOD и CZAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Natural Monopoly ETF (CZAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOD и CZAR


2026 (YTD)202520242023
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
-20.73%7.53%21.03%0.43%
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF
-4.21%13.32%10.92%2.46%

Доходность по периодам

С начала года, CLOD показывает доходность -20.73%, что значительно ниже, чем у CZAR с доходностью -4.21%.


CLOD

1 день
0.15%
1 месяц
-3.06%
С начала года
-20.73%
6 месяцев
-26.82%
1 год
-9.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CZAR

1 день
0.47%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-4.21%
6 месяцев
-4.84%
1 год
5.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Cloud Computing ETF

Themes Natural Monopoly ETF

Сравнение комиссий CLOD и CZAR

И CLOD, и CZAR имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

CLOD vs. CZAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 77
Ранг коэф-та Мартина

CZAR
Ранг доходности на риск CZAR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CZAR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CZAR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CZAR: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CZAR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CZAR: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOD c CZAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cloud Computing ETF (CLOD) и Themes Natural Monopoly ETF (CZAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLODCZARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.36

0.36

-0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.33

0.62

-0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.08

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.25

0.59

-0.84

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

2.10

-2.77

CLOD vs. CZAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOD на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа CZAR равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOD и CZAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLODCZARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

0.36

-0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.63

-0.56

Корреляция

Корреляция между CLOD и CZAR составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOD и CZAR

Дивидендная доходность CLOD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что больше доходности CZAR в 1.53%


TTM20252024
CLOD
Themes Cloud Computing ETF
1.85%1.47%0.00%
CZAR
Themes Natural Monopoly ETF
1.53%1.47%0.94%

Просадки

Сравнение просадок CLOD и CZAR

Максимальная просадка CLOD за все время составила -31.36%, что больше максимальной просадки CZAR в -13.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOD и CZAR.


Загрузка...

Показатели просадок


CLODCZARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.36%

-13.38%

-17.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.36%

-10.29%

-21.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.46%

-6.86%

-21.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.67%

-2.06%

-4.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.79%

2.90%

+8.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOD и CZAR

Themes Cloud Computing ETF (CLOD) имеет более высокую волатильность в 8.32% по сравнению с Themes Natural Monopoly ETF (CZAR) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что CLOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CZAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLODCZARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.32%

4.82%

+3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.11%

9.72%

+8.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.51%

15.91%

+9.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.47%

15.25%

+8.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

15.25%

+8.22%