Сравнение CLMB с SGOV
CLMB (Climb Global Solutions) is a stock, while SGOV (iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF) is Ultrashort Bond fund tracking the ICE 0-3 Month US Treasury Securities Index. Over the past 5 years, CLMB returned 27.38%/yr vs 3.54%/yr for SGOV. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLMB и SGOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLMB показывает доходность -10.96%, что значительно ниже, чем у SGOV с доходностью 1.52%.
CLMB
- 1 день
- 4.52%
- 1 месяц
- 16.20%
- С начала года
- -10.96%
- 6 месяцев
- -14.93%
- 1 год
- -10.96%
- 3 года*
- 25.60%
- 5 лет*
- 27.38%
- 10 лет*
- 20.66%
SGOV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 3.95%
- 3 года*
- 4.72%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLMB и SGOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMB Climb Global Solutions | -10.96% | -18.40% | 133.60% | 76.59% | -8.29% | 88.47% | -12.58% |
SGOV iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF | 1.52% | 4.24% | 5.27% | 5.12% | 1.58% | 0.04% | 0.05% |
Correlation
The correlation between CLMB and SGOV is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2020 г. | 0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLMB vs. SGOV — Ранг доходности на риск
CLMB
SGOV
Сравнение CLMB c SGOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLMB | SGOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -20.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -275.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 195.55 | -194.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 398.20 | -398.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.43 | 4,462.00 | -4,462.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLMB | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 | 20.28 | -20.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 14.74 | -14.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 12.49 | -12.27 |
Просадки
Сравнение просадок CLMB и SGOV
Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, что больше максимальной просадки SGOV в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и SGOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLMB | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.12% | -0.03% | -89.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.40% | -0.01% | -53.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.40% | -0.01% | -53.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.40% | -0.03% | -53.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.08% | 0.00% | -36.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.23% | -0.00% | -32.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.64% | 0.00% | +25.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLMB и SGOV
Climb Global Solutions (CLMB) имеет более высокую волатильность в 10.08% по сравнению с iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что CLMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLMB | SGOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.08% | 0.05% | +10.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.66% | 0.13% | +40.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.04% | 0.20% | +51.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.77% | 0.24% | +45.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.86% | 0.24% | +40.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLMB и SGOV
Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности SGOV в 3.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLMB Climb Global Solutions | 0.37% | 0.66% | 0.67% | 1.24% | 2.16% | 1.94% | 3.56% | 4.20% | 6.80% | 4.07% | 3.64% | 3.71% |
SGOV iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF | 3.86% | 4.10% | 5.10% | 4.87% | 1.45% | 0.03% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLMB and SGOV have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLMB has higher volatility (10.08%) compared to SGOV (0.05%). In terms of maximum drawdown, CLMB dropped -89.12% vs SGOV's -0.03%.
SGOV currently has the higher Sharpe Ratio (20.28 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLMB и SGOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор