Сравнение CLIX с LSEQ
CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) and LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) are both Long-Short funds. CLIX is passively managed, while LSEQ is actively managed. Over the past year, CLIX returned 12.66% vs 25.15% for LSEQ. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. CLIX charges 0.65%/yr vs 1.70%/yr for LSEQ.
Доходность
Сравнение доходности CLIX и LSEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLIX показывает доходность -2.17%, что значительно ниже, чем у LSEQ с доходностью 22.96%.
CLIX
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 5.49%
- 6 месяцев
- -4.57%
- С начала года
- -2.17%
- 1 год
- 12.66%
- 3 года*
- 17.15%
- 5 лет*
- -5.82%
- 10 лет*
- —
LSEQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -4.54%
- 6 месяцев
- 14.13%
- С начала года
- 22.96%
- 1 год
- 25.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLIX и LSEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -2.17% | 32.81% | 20.73% | 3.64% |
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 22.96% | 4.13% | 12.80% | -1.20% |
Correlation
The correlation between CLIX and LSEQ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2023 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIX vs. LSEQ — Ранг доходности на риск
CLIX
LSEQ
Сравнение CLIX c LSEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLIX | LSEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.28 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | 3.41 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.59 | 9.92 | -8.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLIX и LSEQ
Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что больше максимальной просадки LSEQ в -8.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и LSEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIX | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.21% | -8.35% | -64.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.57% | -7.40% | -12.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.18% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.21% | -5.84% | -36.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.82% | -3.21% | -31.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.96% | 2.54% | +5.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIX и LSEQ
ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) имеет более высокую волатильность в 6.27% по сравнению с Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что CLIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LSEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIX | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.27% | 5.30% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.89% | 13.68% | +3.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.82% | 16.03% | +5.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.86% | 14.58% | +12.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.88% | 14.58% | +11.30% |
Сравнение комиссий CLIX и LSEQ
CLIX берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии LSEQ в 1.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIX и LSEQ
Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности LSEQ в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.54% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 1.79% | 2.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLIX and LSEQ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLIX has higher volatility (6.27%) compared to LSEQ (5.30%). In terms of maximum drawdown, CLIX dropped -73.21% vs LSEQ's -8.35%.
On 1-year performance, LSEQ leads with 25.15% vs 12.66% for CLIX. On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LSEQ has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LSEQ has performed better with a 25.15% return vs 12.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.
LSEQ has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.54% for CLIX.
They also come from different issuers: ProShares and Harbor. Their fees differ too: 0.65% for CLIX and 1.70% for LSEQ.
LSEQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLIX и LSEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор