Сравнение CLIP с URA
CLIP (Global X 1-3 Month T-Bill ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - CLIP is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past year, CLIP returned 3.96% vs 61.26% for URA. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. CLIP charges 0.07%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности CLIP и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLIP показывает доходность 1.50%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.93%.
CLIP
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.82%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
URA
- 1 день
- -5.67%
- 1 месяц
- -8.00%
- С начала года
- 17.93%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 61.26%
- 3 года*
- 39.27%
- 5 лет*
- 21.39%
- 10 лет*
- 17.12%
Сравнение доходности по годам CLIP и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 1.50% | 4.23% | 5.26% | 2.82% |
URA Global X Uranium ETF | 17.93% | 67.18% | -0.58% | 31.63% |
Correlation
The correlation between CLIP and URA is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г. | 0.01 |
The correlation between CLIP and URA shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIP vs. URA — Ранг доходности на риск
CLIP
URA
Сравнение CLIP c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLIP | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +16.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +70.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 20.66 | 1.22 | +19.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 142.22 | 2.17 | +140.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1,151.15 | 4.58 | +1,146.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLIP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.26 | 1.23 | +16.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 10.71 | -0.05 | +10.76 |
Просадки
Сравнение просадок CLIP и URA
Максимальная просадка CLIP за все время составила -0.08%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIP и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.08% | -93.54% | +93.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.03% | -28.43% | +28.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -37.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -42.81% | +42.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -75.01% | +75.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 13.40% | -13.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIP и URA
Текущая волатильность для Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) составляет 0.06%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что CLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.06% | 15.94% | -15.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 38.29% | -38.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23% | 50.19% | -49.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.44% | 43.62% | -43.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.44% | 37.73% | -37.29% |
Сравнение комиссий CLIP и URA
CLIP берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIP и URA
Дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности URA в 4.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIP Global X 1-3 Month T-Bill ETF | 3.91% | 4.14% | 5.11% | 2.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.14% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
CLIP and URA have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.94%) compared to CLIP (0.06%). In terms of maximum drawdown, CLIP dropped -0.08% vs URA's -93.54%.
On 1-year performance, URA leads with 61.26% vs 3.96% for CLIP. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, URA has performed better with a 61.26% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 3.91% for CLIP.
CLIP is categorized as Ultrashort Bond, while URA is Commodity Producers Equities. CLIP tracks Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.07% for CLIP and 0.69% for URA.
CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.26 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLIP и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор