PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLH с WM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLH и WM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clean Harbors, Inc. (CLH) и Waste Management, Inc. (WM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLH показывает доходность 31.88%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 2.94%. За последние 10 лет акции CLH превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 19.87% против 15.07% соответственно.


CLH

1 день
-0.44%
1 месяц
4.98%
6 месяцев
18.51%
С начала года
31.88%
1 год
27.80%
3 года*
22.77%
5 лет*
25.38%
10 лет*
19.87%
Всё время*
19.24%

WM

1 день
-0.42%
1 месяц
-2.04%
6 месяцев
-0.11%
С начала года
2.94%
1 год
-0.82%
3 года*
13.55%
5 лет*
10.41%
10 лет*
15.07%
Всё время*
10.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$181.42M$151.09M$151.69M
$496.61M$444.62M$493.67M

Сравнение доходности по годам CLH и WM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLH
Clean Harbors, Inc.
31.88%1.89%31.88%52.92%14.38%31.10%-11.25%73.76%-8.95%-2.61%
WM
Waste Management, Inc.
2.94%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%

Correlation

The correlation between CLH and WM is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.26

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.31

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.38

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г.

0.22

The correlation between CLH and WM shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLH:

$16.32B

WM:

$89.66B

EPS

CLH:

$8.24

WM:

$7.06

Коэффициент P/E

CLH:

37.52

WM:

31.77

Коэффициент PEG

CLH:

1.50

WM:

2.60

Коэффициент P/S

CLH:

2.64

WM:

3.53

Коэффициент P/B

CLH:

5.60

WM:

9.11

Общая выручка (12 мес.)

CLH:

$6.24B

WM:

$25.67B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLH:

$1.66B

WM:

$3.73B

EBITDA (12 мес.)

CLH:

$1.22B

WM:

$6.62B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clean Harbors, Inc.

Waste Management, Inc.

Доходность на риск

CLH vs. WM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CLH
Ранг доходности на риск CLH: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLH: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLH: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLH: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLH: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLH: 7575
Ранг коэф-та Мартина

WM
Ранг доходности на риск WM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLH c WM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clean Harbors, Inc. (CLH) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLHWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.01

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

-0.05

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.27

-0.10

+4.37

CLH vs. WM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLH на текущий момент составляет 0.99, что выше коэффициента Шарпа WM равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLH и WM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLH и WM

Максимальная просадка CLH за все время составила -93.48%, что больше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLH и WM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLHWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.48%

-77.85%

-15.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.45%

-16.70%

-2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.86%

-18.14%

-12.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.86%

-18.14%

-12.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.51%

-30.07%

-34.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-8.25%

+3.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.78%

-17.64%

-15.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.53%

7.91%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности CLH и WM

Clean Harbors, Inc. (CLH) имеет более высокую волатильность в 8.82% по сравнению с Waste Management, Inc. (WM) с волатильностью 7.49%. Это указывает на то, что CLH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLHWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.82%

7.49%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.07%

15.75%

+4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.26%

20.28%

+7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.71%

19.00%

+9.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.81%

19.74%

+15.07%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLH и WM

CLH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLH
Clean Harbors, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.58%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLH и WM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Clean Harbors, Inc. и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLH и WM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Clean Harbors, Inc. и Waste Management, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CLH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о валовой прибыли в 483.47M при выручке в 1.74B, что соответствует валовой рентабельности в 27.9%.

WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в -2.53B при выручке в 6.68B, что соответствует валовой рентабельности в -37.9%.

CLH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила об операционной прибыли в 268.90M при выручке в 1.74B, что соответствует операционной рентабельности 15.5%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.25B при выручке в 6.68B, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.

CLH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о чистой прибыли в 170.46M при выручке в 1.74B, что соответствует чистой рентабельности 9.8%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 785.00M при выручке в 6.68B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.


Часто задаваемые вопросы


CLH and WM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLH has higher volatility (8.82%) compared to WM (7.49%). In terms of maximum drawdown, CLH dropped -93.48% vs WM's -77.85%.

CLH currently has the higher Sharpe Ratio (0.99 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLH и WM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор