PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLG.TO с ASA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLG.TO и ASA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF (CLG.TO) и ASA Gold and Precious Metals Limited (ASA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLG.TO и ASA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLG.TO
iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF
0.35%3.35%4.30%4.82%-6.21%-2.23%6.66%3.40%1.69%-0.02%
ASA
ASA Gold and Precious Metals Limited
10.21%182.04%46.11%3.06%-27.22%-4.36%57.93%37.26%-9.07%-3.66%
Разные валюты инструментов

CLG.TO торгуется в CAD, в то время как ASA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ASA были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLG.TO показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у ASA с доходностью 10.21%. За последние 10 лет акции CLG.TO уступали акциям ASA по среднегодовой доходности: 1.53% против 21.26% соответственно.


CLG.TO

1 день
0.23%
1 месяц
-1.32%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.29%
1 год
1.64%
3 года*
3.40%
5 лет*
1.30%
10 лет*
1.53%

ASA

1 день
4.55%
1 месяц
-18.79%
С начала года
10.21%
6 месяцев
40.90%
1 год
115.92%
3 года*
61.17%
5 лет*
28.74%
10 лет*
21.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF

ASA Gold and Precious Metals Limited

Доходность на риск

CLG.TO vs. ASA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLG.TO
Ранг доходности на риск CLG.TO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLG.TO: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLG.TO: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLG.TO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLG.TO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLG.TO: 2727
Ранг коэф-та Мартина

ASA
Ранг доходности на риск ASA: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASA: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASA: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASA: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASA: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLG.TO c ASA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF (CLG.TO) и ASA Gold and Precious Metals Limited (ASA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLG.TOASADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.54

2.48

-1.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

2.67

-1.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.37

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.94

3.36

-2.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.26

12.23

-9.98

CLG.TO vs. ASA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLG.TO на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа ASA равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLG.TO и ASA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLG.TOASAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

2.48

-1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.90

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.63

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.31

+0.22

Корреляция

Корреляция между CLG.TO и ASA составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLG.TO и ASA

Дивидендная доходность CLG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности ASA в 0.09%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLG.TO
iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF
2.55%2.54%2.53%2.51%2.55%2.61%2.59%2.88%3.02%3.17%3.25%3.34%
ASA
ASA Gold and Precious Metals Limited
0.09%0.10%0.20%0.13%0.14%0.09%0.09%0.15%0.32%0.35%0.36%0.56%

Просадки

Сравнение просадок CLG.TO и ASA

Максимальная просадка CLG.TO за все время составила -10.74%, что меньше максимальной просадки ASA в -73.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLG.TO и ASA.


Загрузка...

Показатели просадок


CLG.TOASAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.74%

-80.36%

+69.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.93%

-32.51%

+30.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.96%

-51.33%

+41.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-10.74%

-51.66%

+40.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-20.11%

+18.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-42.62%

+40.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

8.99%

-8.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CLG.TO и ASA

Текущая волатильность для iShares 1-10 Year Laddered Government Bond Index ETF (CLG.TO) составляет 1.31%, в то время как у ASA Gold and Precious Metals Limited (ASA) волатильность равна 20.28%. Это указывает на то, что CLG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLG.TOASAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.31%

20.28%

-18.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

39.69%

-37.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06%

47.11%

-44.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.27%

32.09%

-27.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.32%

33.66%

-29.34%