PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLBT с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLBT с QTUM

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CLBT (Cellebrite DI Ltd.) is a stock, while QTUM (Defiance Quantum ETF) is Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Over the past 3 years, CLBT returned 33.38%/yr vs 47.30%/yr for QTUM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CLBT и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cellebrite DI Ltd. (CLBT) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLBT показывает доходность -23.41%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 39.60%.

CLBT

1 день
-3.36%
1 месяц
4.86%
С начала года
-23.41%
6 месяцев
-24.45%
1 год
-17.99%
3 года*
33.38%
5 лет*
—
10 лет*
—

QTUM

1 день
-8.23%
1 месяц
6.35%
С начала года
39.60%
6 месяцев
35.74%
1 год
78.64%
3 года*
47.30%
5 лет*
26.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLBT и QTUM

2026 (YTD)20252024202320222021
CLBT
Cellebrite DI Ltd.		-23.41%-18.16%154.39%98.62%-45.64%-21.76%
QTUM
Defiance Quantum ETF		39.60%36.65%50.54%39.86%-28.80%9.17%

Correlation

The correlation between CLBT and QTUM is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 сент. 2021 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cellebrite DI Ltd.

Defiance Quantum ETF

Часто сравнивают с CLBT:
CLBT с PLTRCLBT с NETCLBT с CRTCLBT с SPYCLBT с VOOCLBT с ABSICLBT с AXON
Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM

Доходность на риск

CLBT vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLBT
Ранг доходности на риск CLBT: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLBT: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLBT: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLBT: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLBT: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLBT: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLBT c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cellebrite DI Ltd. (CLBT) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLBTQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.35
2.87

-3.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.21
3.35

-3.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.46

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

5.18

-5.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

19.32

-20.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLBT vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLBT на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLBT и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLBTQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.35

2.87

-3.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.00

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

1.01

-0.88

Просадки

Сравнение просадок CLBT и QTUM

Максимальная просадка CLBT за все время составила -67.74%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLBT и QTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLBTQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.74%

-38.45%

-29.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.61%

-15.26%

-28.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.58%

-25.39%

-32.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.88%

-9.47%

-37.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.50%

-8.25%

-26.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.79%

4.08%

+15.71%

Волатильность

Сравнение волатильности CLBT и QTUM

Cellebrite DI Ltd. (CLBT) имеет более высокую волатильность в 21.56% по сравнению с Defiance Quantum ETF (QTUM) с волатильностью 13.29%. Это указывает на то, что CLBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLBTQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.56%

13.29%

+8.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.05%

22.13%

+17.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.63%

27.61%

+24.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.36%

26.81%

+23.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.36%

27.32%

+23.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLBT и QTUM

CLBT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CLBT
Cellebrite DI Ltd.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.77%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

CLBT and QTUM have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLBT has higher volatility (21.56%) compared to QTUM (13.29%). In terms of maximum drawdown, CLBT dropped -67.74% vs QTUM's -38.45%.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLBT и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор