PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CJP.NEO с VOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CJP.NEO и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CJP.NEO и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
9.43%30.67%26.74%35.03%3.67%18.19%0.18%13.12%-17.35%21.33%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
-2.43%12.42%35.71%23.54%-12.34%27.63%16.32%24.91%3.60%14.02%
Разные валюты инструментов

CJP.NEO торгуется в CAD, в то время как VOO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VOO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CJP.NEO показывает доходность 9.43%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью -3.12%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CJP.NEO имеют среднегодовую доходность 15.12%, а акции VOO немного отстают с 14.81%.


CJP.NEO

1 день
2.35%
1 месяц
-3.54%
С начала года
9.43%
6 месяцев
22.11%
1 год
44.20%
3 года*
31.16%
5 лет*
21.18%
10 лет*
15.12%

VOO

1 день
0.00%
1 месяц
-3.42%
С начала года
-3.12%
6 месяцев
-2.38%
1 год
14.00%
3 года*
19.40%
5 лет*
14.08%
10 лет*
14.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

Vanguard S&P 500 ETF

Сравнение комиссий CJP.NEO и VOO

CJP.NEO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Доходность на риск

CJP.NEO vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CJP.NEO c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CJP.NEOVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.08

0.78

+1.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.71

1.18

+1.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.18

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.19

1.17

+2.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.50

4.31

+8.19

CJP.NEO vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CJP.NEO на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа VOO равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CJP.NEO и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CJP.NEOVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

0.78

+1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.95

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.91

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

1.09

-0.66

Корреляция

Корреляция между CJP.NEO и VOO составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CJP.NEO и VOO

Дивидендная доходность CJP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности VOO в 1.18%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.35%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.18%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Просадки

Сравнение просадок CJP.NEO и VOO

Максимальная просадка CJP.NEO за все время составила -38.36%, что больше максимальной просадки VOO в -27.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CJP.NEO и VOO.


Загрузка...

Показатели просадок


CJP.NEOVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.36%

-33.99%

-4.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-11.98%

-1.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.86%

-24.52%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

-33.99%

-3.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-5.55%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.25%

-3.72%

-7.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

2.55%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности CJP.NEO и VOO

iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 5.18%. Это указывает на то, что CJP.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CJP.NEOVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

5.18%

+2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.71%

9.53%

+5.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.42%

17.93%

+3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.34%

14.92%

+3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.04%

16.28%

+3.76%