PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CJP.NEO с TLT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CJP.NEO и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CJP.NEO и TLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
9.43%30.67%26.74%35.03%3.67%18.19%0.18%13.12%-17.35%21.33%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
1.34%-0.53%-0.15%0.50%-26.33%-5.46%16.16%8.51%6.73%2.23%
Разные валюты инструментов

CJP.NEO торгуется в CAD, в то время как TLT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TLT были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CJP.NEO показывает доходность 9.43%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью 1.53%. За последние 10 лет акции CJP.NEO превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 15.12% против -0.72% соответственно.


CJP.NEO

1 день
2.35%
1 месяц
-3.54%
С начала года
9.43%
6 месяцев
22.11%
1 год
44.20%
3 года*
31.16%
5 лет*
21.18%
10 лет*
15.12%

TLT

1 день
0.00%
1 месяц
-1.60%
С начала года
1.53%
6 месяцев
-1.33%
1 год
-4.07%
3 года*
-1.85%
5 лет*
-3.89%
10 лет*
-0.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Сравнение комиссий CJP.NEO и TLT

CJP.NEO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%.


Доходность на риск

CJP.NEO vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

TLT
Ранг доходности на риск TLT: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CJP.NEO c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CJP.NEOTLTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.08

-0.33

+2.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.71

-0.37

+3.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

0.95

+0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.19

-0.32

+3.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.50

-0.57

+13.07

CJP.NEO vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CJP.NEO на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа TLT равного -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CJP.NEO и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CJP.NEOTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

-0.33

+2.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

-0.23

+1.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

-0.04

+0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.15

+0.28

Корреляция

Корреляция между CJP.NEO и TLT составляет -0.26. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CJP.NEO и TLT

Дивидендная доходность CJP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности TLT в 4.53%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.35%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
4.53%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Просадки

Сравнение просадок CJP.NEO и TLT

Максимальная просадка CJP.NEO за все время составила -38.36%, что меньше максимальной просадки TLT в -49.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CJP.NEO и TLT.


Загрузка...

Показатели просадок


CJP.NEOTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.36%

-48.35%

+9.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-9.23%

-4.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.86%

-43.70%

+22.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

-48.35%

+10.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-40.23%

+35.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.25%

-13.62%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

4.39%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности CJP.NEO и TLT

iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что CJP.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CJP.NEOTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

4.07%

+3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.71%

7.53%

+7.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.42%

12.31%

+9.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.34%

16.65%

+1.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.04%

16.41%

+3.63%