PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CJP.NEO с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CJP.NEO и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CJP.NEO и FLJP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
9.43%30.67%26.74%35.03%3.67%18.19%0.18%13.12%-17.35%1.79%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
8.85%20.97%16.19%17.35%-10.63%0.08%13.80%13.14%-6.72%1.21%
Разные валюты инструментов

CJP.NEO торгуется в CAD, в то время как FLJP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLJP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CJP.NEO показывает доходность 9.43%, что значительно выше, чем у FLJP с доходностью 8.85%.


CJP.NEO

1 день
2.35%
1 месяц
-3.54%
С начала года
9.43%
6 месяцев
22.11%
1 год
44.20%
3 года*
31.16%
5 лет*
21.18%
10 лет*
15.12%

FLJP

1 день
2.21%
1 месяц
-2.66%
С начала года
8.85%
6 месяцев
11.54%
1 год
29.82%
3 года*
18.71%
5 лет*
9.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

Franklin FTSE Japan ETF

Сравнение комиссий CJP.NEO и FLJP

CJP.NEO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.


Доходность на риск

CJP.NEO vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CJP.NEO c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CJP.NEOFLJPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.08

1.47

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.71

2.03

+0.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.29

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.19

2.23

+0.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.50

8.21

+4.29

CJP.NEO vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CJP.NEO на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа FLJP равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CJP.NEO и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CJP.NEOFLJPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.47

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.62

+0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.52

-0.09

Корреляция

Корреляция между CJP.NEO и FLJP составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CJP.NEO и FLJP

Дивидендная доходность CJP.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности FLJP в 4.79%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.35%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.79%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CJP.NEO и FLJP

Максимальная просадка CJP.NEO за все время составила -38.36%, что больше максимальной просадки FLJP в -26.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CJP.NEO и FLJP.


Загрузка...

Показатели просадок


CJP.NEOFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.36%

-32.49%

-5.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-13.30%

-0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.86%

-32.49%

+11.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-7.59%

+2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.25%

-9.48%

-1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

3.50%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CJP.NEO и FLJP

Текущая волатильность для iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) составляет 7.73%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 8.63%. Это указывает на то, что CJP.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CJP.NEOFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

8.63%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.71%

14.29%

+0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.42%

20.47%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.34%

15.77%

+2.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.04%

15.93%

+4.11%