PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CIL с TIER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIL с TIER

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CIL (VictoryShares International Volatility Wtd ETF) and TIER (T. Rowe Price International Equity Research ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CIL is passively managed, while TIER is actively managed. Over the past year, CIL returned 15.34% vs 25.56% for TIER. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIL charges 0.45%/yr vs 0.38%/yr for TIER.

Доходность

Сравнение доходности CIL и TIER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) и T. Rowe Price International Equity Research ETF (TIER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIL показывает доходность 5.44%, что значительно ниже, чем у TIER с доходностью 12.19%.

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
2.50%
С начала года
5.44%
1 год
15.34%
3 года*
14.45%
5 лет*
7.71%
10 лет*
8.29%

TIER

1 день
-1.13%
1 месяц
-2.52%
6 месяцев
7.66%
С начала года
12.19%
1 год
25.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIL и TIER

2026 (YTD)2025
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		5.44%10.27%
TIER
T. Rowe Price International Equity Research ETF		12.19%12.72%

Correlation

The correlation between CIL and TIER is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.58

The correlation between CIL and TIER has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CIL и TIER

Секторы
CIL
TIER

Финансовые услуги

24.8%
23.6%

Промышленность

18.4%
13.7%

Потребительский защитный сектор

8.8%
4.6%

Потребительский циклический сектор

8.2%
7.4%

Здравоохранение

7.7%
5.9%

Коммунальные услуги

6.6%
2.5%

Сырьевые материалы

6.6%
7.3%

Технологии

6.4%
23.7%

Коммуникационные услуги

5.8%
5.2%

Энергетика

4.6%
5.1%

Недвижимость

2.2%
1.1%

Финансовые услуги

CIL
24.8%
TIER
23.6%

Промышленность

CIL
18.4%
TIER
13.7%

Потребительский защитный сектор

CIL
8.8%
TIER
4.6%

Потребительский циклический сектор

CIL
8.2%
TIER
7.4%

Здравоохранение

CIL
7.7%
TIER
5.9%

Коммунальные услуги

CIL
6.6%
TIER
2.5%

Сырьевые материалы

CIL
6.6%
TIER
7.3%

Технологии

CIL
6.4%
TIER
23.7%

Коммуникационные услуги

CIL
5.8%
TIER
5.2%

Энергетика

CIL
4.6%
TIER
5.1%

Недвижимость

CIL
2.2%
TIER
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

T. Rowe Price International Equity Research ETF

Часто сравнивают с CIL:
CIL с VYMICIL с OVFCIL с PPIECIL с QLTICIL с VXUSCIL с BKCICIL с ACWX
Часто сравнивают с TIER:
TIER с TGRWTIER с FIDTIER с TOUSTIER с TSPATIER с TGRTTIER с TCHPTIER с TDVG

Доходность на риск

CIL vs. TIER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIL
Ранг доходности на риск CIL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
TIER
Ранг доходности на риск TIER: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIER: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIER: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIER: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIER: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIER: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIL c TIER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) и T. Rowe Price International Equity Research ETF (TIER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CILTIERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
1.53

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
2.15

+1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.29

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

2.13

+1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.29

8.16

+7.12

CIL vs. TIER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIL на текущий момент составляет 2.19, что выше коэффициента Шарпа TIER равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIL и TIER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIL и TIER

Максимальная просадка CIL за все время составила -36.27%, что больше максимальной просадки TIER в -12.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIL и TIER.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CILTIERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.27%

-12.07%

-24.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.60%

-12.07%

+7.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.96%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.89%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-3.70%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.49%

-1.84%

-4.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

3.14%

-2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CIL и TIER

Текущая волатильность для VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) составляет 0.00%, в то время как у T. Rowe Price International Equity Research ETF (TIER) волатильность равна 5.36%. Это указывает на то, что CIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TIER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CILTIERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.36%

-5.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.86%

14.87%

-12.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.34%

16.81%

-9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

16.48%

-0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.75%

16.48%

+0.27%

Сравнение комиссий CIL и TIER

CIL берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии TIER в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIL и TIER

Дивидендная доходность CIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности TIER в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		1.05%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
TIER
T. Rowe Price International Equity Research ETF		0.66%0.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CIL and TIER have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TIER has higher volatility (5.36%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, CIL dropped -36.27% vs TIER's -12.07%.

On 1-year performance, TIER leads with 25.56% vs 15.34% for CIL. On fees, TIER is cheaper at 0.38% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TIER has performed better with a 25.56% return vs 15.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TIER is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.45% for CIL.

CIL has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.66% for TIER.

They also come from different issuers: Crestview and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.45% for CIL and 0.38% for TIER.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIL и TIER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор