PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CII с CSWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CII с CSWC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CII (BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund) is Derivative Income fund actively managed by BlackRock, while CSWC (Capital Southwest Corporation) is a stock. Over the past 10 years, CII returned 15.30%/yr vs 17.04%/yr for CSWC. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CII и CSWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund (CII) и Capital Southwest Corporation (CSWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CII показывает доходность 11.56%, что значительно выше, чем у CSWC с доходностью 9.39%. За последние 10 лет акции CII уступали акциям CSWC по среднегодовой доходности: 15.30% против 17.04% соответственно.

CII

1 день
-0.75%
1 месяц
5.35%
С начала года
11.56%
6 месяцев
14.11%
1 год
45.68%
3 года*
24.00%
5 лет*
14.64%
10 лет*
15.30%

CSWC

1 день
-1.82%
1 месяц
-3.08%
С начала года
9.39%
6 месяцев
12.32%
1 год
27.28%
3 года*
20.78%
5 лет*
8.63%
10 лет*
17.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CII и CSWC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CII
BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund		11.56%37.78%12.70%18.47%-13.21%34.26%8.11%30.46%-8.60%27.73%
CSWC
Capital Southwest Corporation		9.39%14.28%2.14%56.10%-24.63%57.40%-1.56%22.80%29.52%9.99%

Correlation

The correlation between CII and CSWC is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2004 г.

0.31

The correlation between CII and CSWC shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund

Capital Southwest Corporation

Часто сравнивают с CII:
CII с SPYICII с ECATCII с ETYCII с BDJCII с SCHDCII с YGLD.DECII с ARDC
Часто сравнивают с CSWC:
CSWC с MAINCSWC с OBDCCSWC с BBDCCSWC с TCPCCSWC с SCHDCSWC с SPYCSWC с NEWT

Доходность на риск

CII vs. CSWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CII
Ранг доходности на риск CII: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CII: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CII: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CII: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CII: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CII: 8484
Ранг коэф-та Мартина
CSWC
Ранг доходности на риск CSWC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSWC: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSWC: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSWC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSWC: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSWC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CII c CSWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund (CII) и Capital Southwest Corporation (CSWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIICSWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.05
1.45

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.01
2.13

+1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.26

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

1.74

+2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.07

5.62

+10.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CII vs. CSWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CII на текущий момент составляет 3.05, что выше коэффициента Шарпа CSWC равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CII и CSWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIICSWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

1.45

+1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.38

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.62

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.39

+0.15

Просадки

Сравнение просадок CII и CSWC

Максимальная просадка CII за все время составила -56.43%, что меньше максимальной просадки CSWC в -68.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CII и CSWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIICSWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.43%

-68.33%

+11.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-15.75%

+4.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.05%

-27.74%

+6.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.32%

-33.66%

+11.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.56%

-61.15%

+20.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.99%

-3.88%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.17%

-18.36%

+12.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

4.86%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CII и CSWC

Текущая волатильность для BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund (CII) составляет 4.45%, в то время как у Capital Southwest Corporation (CSWC) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что CII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIICSWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

5.22%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.93%

13.99%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

18.91%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.11%

22.66%

-5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

27.40%

-8.88%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CII и CSWC

Дивидендная доходность CII за последние двенадцать месяцев составляет около 15.38%, что больше доходности CSWC в 12.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CII
BlackRock Enhanced Large Cap Core Fund		15.38%16.65%6.15%6.28%12.27%4.98%6.03%5.79%7.06%6.07%8.38%8.49%
CSWC
Capital Southwest Corporation		12.72%11.56%11.59%10.21%12.46%10.13%11.49%13.07%10.77%7.01%2.35%216.86%

Часто задаваемые вопросы

CII and CSWC have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSWC has higher volatility (5.22%) compared to CII (4.45%). In terms of maximum drawdown, CII dropped -56.43% vs CSWC's -68.33%.

CII currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CII и CSWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор