Сравнение CIE.NEO с PXF
CIE.NEO (iShares International Fundamental Common Class) and PXF (Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF) are both exchange-traded funds - CIE.NEO is a Global Equities fund tracking the FTSE RAFI Developed ex US 1000 Index, while PXF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIE.NEO returned 12.85%/yr vs 13.55%/yr for PXF. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIE.NEO charges 0.73%/yr vs 0.45%/yr for PXF.
Доходность
Сравнение доходности CIE.NEO и PXF
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIE.NEO торгуется в CAD, в то время как PXF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PXF были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CIE.NEO показывает доходность 18.38%, что значительно ниже, чем у PXF с доходностью 21.93%. За последние 10 лет акции CIE.NEO уступали акциям PXF по среднегодовой доходности: 12.85% против 13.55% соответственно.
CIE.NEO
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 18.38%
- 6 месяцев
- 18.82%
- 1 год
- 39.66%
- 3 года*
- 25.56%
- 5 лет*
- 15.65%
- 10 лет*
- 12.85%
PXF
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 21.93%
- 6 месяцев
- 22.18%
- 1 год
- 44.68%
- 3 года*
- 27.34%
- 5 лет*
- 16.60%
- 10 лет*
- 13.55%
Сравнение доходности по годам CIE.NEO и PXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIE.NEO iShares International Fundamental Common Class | 18.38% | 34.92% | 12.83% | 15.59% | -2.83% | 14.42% | 1.33% | 11.29% | -8.19% | 16.74% |
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 21.93% | 36.01% | 13.39% | 15.64% | -3.33% | 15.87% | 0.15% | 12.66% | -7.68% | 16.09% |
Correlation
The correlation between CIE.NEO and PXF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2009 г. | 0.63 |
The correlation between CIE.NEO and PXF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIE.NEO vs. PXF — Ранг доходности на риск
CIE.NEO
PXF
Сравнение CIE.NEO c PXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) и Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIE.NEO | PXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.47 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.61 | 4.27 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.66 | 16.35 | -1.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIE.NEO и PXF
Максимальная просадка CIE.NEO за все время составила -40.08%, что меньше максимальной просадки PXF в -54.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIE.NEO и PXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIE.NEO | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.08% | -54.32% | +14.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.10% | -10.52% | -0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.44% | -14.43% | -1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.55% | -21.13% | +0.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.08% | -32.95% | -7.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.58% | -1.28% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.11% | -12.05% | +4.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.72% | 2.74% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIE.NEO и PXF
Текущая волатильность для iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) составляет 6.18%, в то время как у Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) волатильность равна 6.99%. Это указывает на то, что CIE.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIE.NEO | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 6.99% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.91% | 14.67% | -1.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.04% | 16.79% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.08% | 17.66% | -3.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.08% | 18.82% | -0.74% |
Сравнение комиссий CIE.NEO и PXF
CIE.NEO берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии PXF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIE.NEO и PXF
Дивидендная доходность CIE.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что меньше доходности PXF в 3.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIE.NEO iShares International Fundamental Common Class | 2.17% | 2.53% | 2.82% | 3.08% | 3.32% | 2.89% | 2.15% | 3.63% | 3.12% | 2.67% | 2.80% | 2.44% |
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 3.13% | 3.64% | 3.48% | 3.55% | 3.58% | 3.74% | 2.11% | 3.50% | 3.38% | 2.78% | 3.21% | 3.10% |
Часто задаваемые вопросы
CIE.NEO and PXF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PXF is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PXF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.73% for CIE.NEO.
CIE.NEO is categorized as Global Equities, while PXF is Foreign Large Cap Equities. CIE.NEO tracks FTSE RAFI Developed ex US 1000 Index, while PXF tracks FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.73% for CIE.NEO and 0.45% for PXF.
Подберите оптимальное распределение для CIE.NEO и PXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор