PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIBR с UTES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIBR с UTES

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) and UTES (Virtus Reaves Utilities ETF) are both exchange-traded funds - CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index, while UTES is a Utilities Equities fund actively managed by Virtus Investment Partners. CIBR is passively managed, while UTES is actively managed. Over the past 10 years, CIBR returned 17.88%/yr vs 12.27%/yr for UTES. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. CIBR charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for UTES.

Доходность

Сравнение доходности CIBR и UTES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Virtus Reaves Utilities ETF (UTES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность 19.63%, что значительно выше, чем у UTES с доходностью 0.26%. За последние 10 лет акции CIBR превзошли акции UTES по среднегодовой доходности: 17.88% против 12.27% соответственно.

CIBR

1 день
-0.16%
1 месяц
8.89%
С начала года
19.63%
6 месяцев
15.68%
1 год
18.53%
3 года*
24.30%
5 лет*
13.58%
10 лет*
17.88%

UTES

1 день
1.56%
1 месяц
-0.82%
С начала года
0.26%
6 месяцев
0.49%
1 год
8.95%
3 года*
22.00%
5 лет*
15.32%
10 лет*
12.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR и UTES

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		19.63%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF		0.26%25.71%45.35%-2.46%0.80%20.74%-0.30%25.48%5.14%14.21%

Correlation

The correlation between CIBR and UTES is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.23

The correlation between CIBR and UTES shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CIBR и UTES

Секторы
CIBR
UTES

Технологии

95.4%

-

Промышленность

2.7%

-

Коммуникационные услуги

1.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

100.0%

Технологии

CIBR
95.4%
UTES

-

Промышленность

CIBR
2.7%
UTES

-

Коммуникационные услуги

CIBR
1.9%
UTES

-

Сырьевые материалы

CIBR

-

UTES

-

Потребительский циклический сектор

CIBR

-

UTES

-

Потребительский защитный сектор

CIBR

-

UTES

-

Энергетика

CIBR

-

UTES

-

Финансовые услуги

CIBR

-

UTES

-

Здравоохранение

CIBR

-

UTES

-

Недвижимость

CIBR

-

UTES

-

Коммунальные услуги

CIBR

-

UTES
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Virtus Reaves Utilities ETF

Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR
Часто сравнивают с UTES:
UTES с XLUUTES с FUTYUTES с VPUUTES с FXUUTES с UMAX.TOUTES с PUIUTES с PAVE

Доходность на риск

CIBR vs. UTES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
UTES
Ранг доходности на риск UTES: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UTES: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UTES: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UTES: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UTES: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UTES: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c UTES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и Virtus Reaves Utilities ETF (UTES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIBRUTESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.69
0.39

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.11
0.67

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.08

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

0.60

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

1.32

+0.53

CIBR vs. UTES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа UTES равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и UTES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIBR и UTES

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, примерно равная максимальной просадке UTES в -35.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и UTES.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIBRUTESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-35.39%

+1.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.99%

-13.88%

-8.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-17.62%

-4.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-20.40%

-13.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

-35.39%

+1.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.53%

-9.10%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-5.53%

-3.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.38%

6.29%

+3.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и UTES

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) имеет более высокую волатильность в 12.35% по сравнению с Virtus Reaves Utilities ETF (UTES) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что CIBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UTES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIBRUTESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.35%

7.23%

+5.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.72%

17.05%

+4.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.16%

21.32%

+3.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.04%

20.62%

+4.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.65%

20.17%

+3.48%

Сравнение комиссий CIBR и UTES

CIBR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии UTES в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и UTES

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности UTES в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.48%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
UTES
Virtus Reaves Utilities ETF		1.49%1.42%1.51%2.44%2.13%1.94%2.09%1.84%2.09%3.44%3.53%0.61%

Часто задаваемые вопросы

CIBR and UTES have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (12.35%) compared to UTES (7.23%). In terms of maximum drawdown, CIBR dropped -33.89% vs UTES's -35.39%.

On 10-year performance, CIBR leads with 17.88% vs 12.27% for UTES. On fees, UTES is cheaper at 0.49% per year. On volatility, UTES has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.88% return vs 12.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UTES is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.

UTES has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.48% for CIBR.

CIBR is categorized as Cybersecurity, while UTES is Utilities Equities. They also come from different issuers: First Trust and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.60% for CIBR and 0.49% for UTES.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR и UTES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор