PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIBR с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CIBR с QCLN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN).

CIBR и QCLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CIBR - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Фонд был запущен 7 июл. 2015 г.. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CIBR и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CIBR и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		-11.46%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Доходность по периодам

С начала года, CIBR показывает доходность -11.46%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 5.17%. За последние 10 лет акции CIBR превзошли акции QCLN по среднегодовой доходности: 14.60% против 12.87% соответственно.

CIBR

1 день
0.75%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-11.46%
6 месяцев
-17.11%
1 год
-0.01%
3 года*
14.39%
5 лет*
8.78%
10 лет*
14.60%

QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Сравнение комиссий CIBR и QCLN

И CIBR, и QCLN имеют комиссию равную 0.60%.

CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

CIBR vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIBRQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.00

1.63

-1.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.17

2.23

-2.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.27

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.04

3.97

-3.93

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.10

12.27

-12.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIBR vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIBRQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

1.63

-1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

-0.19

+0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.37

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.15

+0.37

Корреляция

Корреляция между CIBR и QCLN составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR и QCLN

Дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что больше доходности QCLN в 0.21%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.65%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок CIBR и QCLN

Максимальная просадка CIBR за все время составила -33.89%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR и QCLN.

Загрузка...

Показатели просадок

CIBRQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.89%

-76.18%

+42.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.96%

-16.18%

-5.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-69.49%

+35.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.89%

-71.73%

+37.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.89%

-45.67%

+26.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-43.54%

+34.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.11%

5.24%

+2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR и QCLN

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) составляет 7.03%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что CIBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CIBRQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

13.73%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

27.33%

-10.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.46%

37.76%

-13.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.20%

37.87%

-13.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.22%

34.62%

-11.40%