Сравнение CI с QQQ
CI (Cigna Corporation) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, CI returned 9.39%/yr vs 22.07%/yr for QQQ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CI и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CI показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.45%. За последние 10 лет акции CI уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 9.39% против 22.07% соответственно.
CI
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 4.58%
- 1 год
- -8.71%
- 3 года*
- 2.93%
- 5 лет*
- 5.74%
- 10 лет*
- 9.39%
QQQ
- 1 день
- -3.29%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 16.45%
- 6 месяцев
- 14.99%
- 1 год
- 34.88%
- 3 года*
- 26.05%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 22.07%
Сравнение доходности по годам CI и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CI Cigna Corporation | 4.02% | 1.72% | -6.27% | -7.97% | 46.68% | 12.29% | 1.83% | 7.70% | -6.46% | 52.29% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.45% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between CI and QQQ is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.32 |
The correlation between CI and QQQ shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CI vs. QQQ — Ранг доходности на риск
CI
QQQ
Сравнение CI c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cigna Corporation (CI) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CI | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.35 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.33 | 2.93 | -3.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.59 | 10.86 | -11.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CI и QQQ
Максимальная просадка CI за все время составила -84.34%, примерно равная максимальной просадке QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CI и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.34% | -82.97% | -1.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.54% | -11.96% | -14.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.10% | -22.77% | -9.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.10% | -35.12% | +3.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | -35.12% | -7.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.02% | -4.25% | -15.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.82% | -32.73% | +13.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.71% | 3.22% | +11.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности CI и QQQ
Текущая волатильность для Cigna Corporation (CI) составляет 8.10%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что CI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CI | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.10% | 9.17% | -1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.89% | 14.57% | +4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.34% | 17.96% | +15.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.44% | 22.69% | +5.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.77% | 22.42% | +8.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CI и QQQ
Дивидендная доходность CI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CI Cigna Corporation | 2.17% | 2.19% | 2.03% | 1.64% | 1.35% | 1.74% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
CI and QQQ have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (9.17%) compared to CI (8.10%). In terms of maximum drawdown, CI dropped -84.34% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CI и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор