Сравнение CHIQ с PAVE
CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - CHIQ is a China Equities fund tracking the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHIQ returned -10.49%/yr vs 17.52%/yr for PAVE. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. CHIQ charges 0.65%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности CHIQ и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHIQ показывает доходность -13.91%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 20.55%.
CHIQ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -6.70%
- С начала года
- -13.91%
- 6 месяцев
- -15.32%
- 1 год
- -14.11%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- -10.49%
- 10 лет*
- 6.57%
PAVE
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 20.55%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 37.89%
- 3 года*
- 27.31%
- 5 лет*
- 17.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CHIQ и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -13.91% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 44.52% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.55% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -7.17% | 36.42% | 19.72% | 33.26% | -19.15% | 14.11% |
Correlation
The correlation between CHIQ and PAVE is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2017 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов CHIQ и PAVE
Секторы
CHIQ
PAVE
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
CHIQ
PAVE
-
Потребительский защитный сектор
CHIQ
PAVE
Недвижимость
CHIQ
PAVE
-
Промышленность
CHIQ
PAVE
Сырьевые материалы
CHIQ
-
PAVE
Коммуникационные услуги
CHIQ
-
PAVE
-
Энергетика
CHIQ
-
PAVE
Финансовые услуги
CHIQ
-
PAVE
-
Здравоохранение
CHIQ
-
PAVE
-
Технологии
CHIQ
-
PAVE
Коммунальные услуги
CHIQ
-
PAVE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHIQ vs. PAVE — Ранг доходности на риск
CHIQ
PAVE
Сравнение CHIQ c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHIQ | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.34 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 3.19 | -3.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 11.72 | -12.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHIQ | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 2.02 | -2.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.28 | 0.81 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.68 | -0.61 |
Просадки
Сравнение просадок CHIQ и PAVE
Максимальная просадка CHIQ за все время составила -67.04%, что больше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIQ и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHIQ | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.04% | -44.08% | -22.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.10% | -11.91% | -14.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.67% | -26.23% | -3.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.95% | -26.23% | -33.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -54.83% | -1.27% | -53.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.62% | -6.24% | -24.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.22% | 3.24% | +8.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHIQ и PAVE
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) с волатильностью 6.10%. Это указывает на то, что CHIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHIQ | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 6.10% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.80% | 15.18% | +0.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 18.80% | +3.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.72% | 21.60% | +16.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.43% | 24.38% | +8.05% |
Сравнение комиссий CHIQ и PAVE
CHIQ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHIQ и PAVE
Дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности PAVE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.72% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CHIQ and PAVE have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHIQ has higher volatility (7.23%) compared to PAVE (6.10%). In terms of maximum drawdown, CHIQ dropped -67.04% vs PAVE's -44.08%.
On 5-year performance, PAVE leads with 17.52% vs -10.49% for CHIQ. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PAVE has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.52% return vs -10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for CHIQ.
CHIQ has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 0.76% for PAVE.
CHIQ is categorized as China Equities, while PAVE is Industrials Equities. CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.65% for CHIQ and 0.47% for PAVE.
PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHIQ и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор