PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAU с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CHAU и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CHAU и ARMG


Доходность по периодам

С начала года, CHAU показывает доходность -3.54%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 78.95%.


CHAU

1 день
-1.08%
1 месяц
-3.65%
С начала года
-3.54%
6 месяцев
-2.05%
1 год
46.05%
3 года*
-0.80%
5 лет*
-10.81%
10 лет*
2.26%

ARMG

1 день
5.05%
1 месяц
45.92%
С начала года
78.95%
6 месяцев
-13.55%
1 год
34.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Сравнение комиссий CHAU и ARMG

CHAU берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии ARMG в 0.75%.


Доходность на риск

CHAU vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAU
Ранг доходности на риск CHAU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAU: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAU: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAU: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAU: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAU c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHAUARMGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.26

0.29

+0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.73

1.34

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.17

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

0.51

+1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.32

0.92

+7.39

CHAU vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAU на текущий момент составляет 1.26, что выше коэффициента Шарпа ARMG равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAU и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHAUARMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

0.29

+0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

-0.22

+0.12

Корреляция

Корреляция между CHAU и ARMG составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAU и ARMG

Дивидендная доходность CHAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что меньше доходности ARMG в 2.72%


TTM20252024202320222021202020192018
CHAU
Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares
2.11%1.97%2.25%3.97%0.77%1.73%0.09%0.58%0.83%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
2.72%4.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CHAU и ARMG

Максимальная просадка CHAU за все время составила -79.21%, примерно равная максимальной просадке ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAU и ARMG.


Загрузка...

Показатели просадок


CHAUARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.21%

-80.28%

+1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.48%

-68.13%

+47.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.07%

-57.60%

-3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.96%

-56.38%

-2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.50%

37.78%

-32.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAU и ARMG

Текущая волатильность для Direxion Daily CSI 300 China A Share Bull 2x Shares (CHAU) составляет 9.56%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 45.35%. Это указывает на то, что CHAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CHAUARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

45.35%

-35.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.50%

76.96%

-54.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.75%

117.71%

-80.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.96%

123.23%

-76.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.24%

123.23%

-75.99%