PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAT с QDTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHAT и QDTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 51.14%, что значительно выше, чем у QDTE с доходностью 13.76%.


CHAT

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.08%
6 месяцев
50.12%
С начала года
51.14%
1 год
78.97%
3 года*
45.97%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
48.79%

QDTE

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.22%
6 месяцев
14.80%
С начала года
13.76%
1 год
27.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$67.53M$57.41M$65.64M
$17.60M$18.17M$19.83M

Сравнение доходности по годам CHAT и QDTE


Correlation

The correlation between CHAT and QDTE is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г.

0.87

The correlation between CHAT and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHAT и QDTE


Секторы
CHAT
QDTE

Технологии

78.9%

-

Коммуникационные услуги

15.2%

-

Промышленность

3.6%

-

Потребительский циклический сектор

2.3%

-

Финансовые услуги

0.0%
5.3%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CHAT
78.9%
QDTE

-

Коммуникационные услуги

CHAT
15.2%
QDTE

-

Промышленность

CHAT
3.6%
QDTE

-

Потребительский циклический сектор

CHAT
2.3%
QDTE

-

Финансовые услуги

CHAT
0.0%
QDTE
5.3%

Сырьевые материалы

CHAT

-

QDTE

-

Потребительский защитный сектор

CHAT

-

QDTE

-

Энергетика

CHAT

-

QDTE

-

Здравоохранение

CHAT

-

QDTE

-

Недвижимость

CHAT

-

QDTE

-

Коммунальные услуги

CHAT

-

QDTE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Generative AI & Technology ETF

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

CHAT vs. QDTE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CHAT c QDTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CHATQDTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

2.69

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

9.08

+0.60

CHAT vs. QDTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHAT на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа QDTE равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHAT и QDTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHAT и QDTE

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и QDTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHATQDTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-22.86%

-8.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.34%

-10.20%

-18.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.37%

-2.57%

-11.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-3.17%

-2.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.18%

3.01%

+5.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и QDTE

Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) имеет более высокую волатильность в 16.97% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 6.75%. Это указывает на то, что CHAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHATQDTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.97%

6.75%

+10.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.87%

14.87%

+20.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.55%

18.04%

+21.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.58%

19.20%

+13.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.58%

19.20%

+13.38%

Сравнение комиссий CHAT и QDTE

CHAT берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QDTE в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и QDTE

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности QDTE в 45.09%


ПозицияTTM20252024
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.89%2.85%0.00%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
45.09%49.49%32.09%

Часто задаваемые вопросы


CHAT and QDTE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (16.97%) compared to QDTE (6.75%). In terms of maximum drawdown, CHAT dropped -31.34% vs QDTE's -22.86%.

On 1-year performance, CHAT leads with 78.97% vs 27.27% for QDTE. On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 78.97% return vs 27.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for QDTE.

QDTE has the higher dividend yield at 45.09%, compared with 1.89% for CHAT.

CHAT is categorized as Artificial Intelligence, while QDTE is Derivative Income. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.95% for QDTE.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAT и QDTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор