Сравнение CGVV с PWV
CGVV (Capital Group U.S. Large Value ETF) and PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. CGVV is actively managed, while PWV is passively managed. Over the past year, CGVV returned 21.85% vs 30.53% for PWV. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGVV charges 0.33%/yr vs 0.58%/yr for PWV.
Доходность
Сравнение доходности CGVV и PWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGVV показывает доходность 15.12%, что значительно ниже, чем у PWV с доходностью 19.73%.
CGVV
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 0.41%
- 6 месяцев
- 10.01%
- С начала года
- 15.12%
- 1 год
- 21.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PWV
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 3.55%
- 6 месяцев
- 18.03%
- С начала года
- 19.73%
- 1 год
- 30.53%
- 3 года*
- 21.53%
- 5 лет*
- 15.02%
- 10 лет*
- 12.04%
Сравнение доходности по годам CGVV и PWV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CGVV Capital Group U.S. Large Value ETF | 15.12% | 6.55% |
PWV Invesco Dynamic Large Cap Value ETF | 19.73% | 9.91% |
Correlation
The correlation between CGVV and PWV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.61 |
The correlation between CGVV and PWV has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGVV vs. PWV — Ранг доходности на риск
CGVV
PWV
Сравнение CGVV c PWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGVV | PWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.57 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.17 | 7.56 | -5.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.47 | 26.26 | -17.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGVV и PWV
Максимальная просадка CGVV за все время составила -10.11%, что меньше максимальной просадки PWV в -49.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGVV и PWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGVV | PWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.11% | -49.04% | +38.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.11% | -4.05% | -6.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.31% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.36% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | 0.00% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.55% | -9.45% | +7.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 1.17% | +1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGVV и PWV
Capital Group U.S. Large Value ETF (CGVV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) имеют волатильность 3.45% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGVV | PWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.45% | 3.61% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 7.20% | +3.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.85% | 9.61% | +4.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.67% | 14.32% | -0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.67% | 17.13% | -3.46% |
Сравнение комиссий CGVV и PWV
CGVV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии PWV в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGVV и PWV
Дивидендная доходность CGVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности PWV в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGVV Capital Group U.S. Large Value ETF | 0.85% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PWV Invesco Dynamic Large Cap Value ETF | 1.68% | 2.12% | 2.08% | 2.16% | 2.29% | 1.89% | 2.66% | 2.24% | 2.34% | 1.55% | 2.35% | 2.42% |
Часто задаваемые вопросы
CGVV and PWV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWV has higher volatility (3.61%) compared to CGVV (3.45%). In terms of maximum drawdown, CGVV dropped -10.11% vs PWV's -49.04%.
On 1-year performance, PWV leads with 30.53% vs 21.85% for CGVV. On fees, CGVV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGVV has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PWV has performed better with a 30.53% return vs 21.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGVV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.58% for PWV.
PWV has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.85% for CGVV.
They also come from different issuers: Capital Group and Invesco. Their fees differ too: 0.33% for CGVV and 0.58% for PWV.
PWV currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGVV и PWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор