PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGSM с CGCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGSM и CGCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Short Duration Municipal Income ETF (CGSM) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGSM показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у CGCV с доходностью 6.45%.


CGSM

1 день
0.08%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.64%
1 год
4.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGCV

1 день
0.47%
1 месяц
2.73%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.68%
1 год
17.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGSM и CGCV


Correlation

The correlation between CGSM and CGCV is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Short Duration Municipal Income ETF

Capital Group Conservative Equity ETF

Доходность на риск

CGSM vs. CGCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGSM
Ранг доходности на риск CGSM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGSM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGSM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGSM: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGSM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGSM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CGCV
Ранг доходности на риск CGCV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGCV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGCV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGCV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGCV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGCV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGSM c CGCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Short Duration Municipal Income ETF (CGSM) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGSMCGCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.33

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

2.21

+1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.02

8.94

+4.08

CGSM vs. CGCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGSM на текущий момент составляет 3.52, что выше коэффициента Шарпа CGCV равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGSM и CGCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGSMCGCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

1.81

+1.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.89

1.28

+1.61

Просадки

Сравнение просадок CGSM и CGCV

Максимальная просадка CGSM за все время составила -1.42%, что меньше максимальной просадки CGCV в -13.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGSM и CGCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGSMCGCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.42%

-13.13%

+11.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.18%

-7.93%

+6.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

-1.67%

+1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.96%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CGSM и CGCV

Текущая волатильность для Capital Group Short Duration Municipal Income ETF (CGSM) составляет 0.43%, в то время как у Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV) волатильность равна 2.39%. Это указывает на то, что CGSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGSMCGCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

2.39%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.98%

7.46%

-6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33%

9.72%

-8.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.79%

12.64%

-10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.79%

12.64%

-10.85%

Сравнение комиссий CGSM и CGCV

CGSM берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CGCV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGSM и CGCV

Дивидендная доходность CGSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности CGCV в 1.45%


ПозицияTTM202520242023
CGCV
Capital Group Conservative Equity ETF
1.45%1.44%0.68%0.00%
CGSM
Capital Group Short Duration Municipal Income ETF
2.99%3.05%3.11%0.84%

Часто задаваемые вопросы


CGSM and CGCV have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGCV has higher volatility (2.39%) compared to CGSM (0.43%). In terms of maximum drawdown, CGSM dropped -1.42% vs CGCV's -13.13%.

On 1-year performance, CGCV leads with 17.48% vs 4.67% for CGSM. On fees, CGSM is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CGSM has been the lower-risk option at 0.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGCV has performed better with a 17.48% return vs 4.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGSM is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for CGCV.

CGSM has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 1.45% for CGCV.

CGSM is categorized as Municipal Bonds, while CGCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.25% for CGSM and 0.33% for CGCV.

CGSM currently has the higher Sharpe Ratio (3.52 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGSM и CGCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор