Сравнение CGRO с KBA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA).
CGRO и KBA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г.. KBA - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China A Index. Фонд был запущен 5 мар. 2014 г..
Доходность
Сравнение доходности CGRO и KBA
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CGRO и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -11.71% | 20.23% | 14.75% | 2.03% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | -1.94% | 33.88% | 15.73% | -3.61% |
Доходность по периодам
С начала года, CGRO показывает доходность -11.71%, что значительно ниже, чем у KBA с доходностью -1.94%.
CGRO
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -11.71%
- 6 месяцев
- -23.59%
- 1 год
- -8.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.78%
- С начала года
- -1.94%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 31.22%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 8.15%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGRO и KBA
CGRO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии KBA в 0.60%.
Доходность на риск
CGRO vs. KBA — Ранг доходности на риск
CGRO
KBA
Сравнение CGRO c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGRO | KBA | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | 1.68 | -2.01 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | 2.26 | -2.54 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.33 | -0.36 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 2.69 | -3.06 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 10.24 | -11.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGRO | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 | 1.68 | -2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.32 | 0.00 |
Корреляция
Корреляция между CGRO и KBA составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGRO и KBA
Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности KBA в 1.59%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.17% | 2.48% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.59% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Просадки
Сравнение просадок CGRO и KBA
Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и KBA.
Загрузка...
Показатели просадок
| CGRO | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.01% | -53.24% | +26.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.01% | -10.88% | -16.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.54% | -4.96% | -19.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.30% | -26.15% | +16.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.31% | 2.96% | +8.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGRO и KBA
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что CGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CGRO | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 4.85% | +2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.98% | 11.80% | +4.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.79% | 18.64% | +8.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.35% | 27.07% | +2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.35% | 25.28% | +4.07% |